Результат работы «нормандской четверки» в Минске оценил Дмитрий Тымчук. Он убежден, что в случае, если бы Киев хотел лишиться Донбасса, эти договоренности можно было бы считать блестящими. Об этом сообщают корреспонденты раздела «Новости Украины» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
На своей странице в социальной сети народный депутат, военный эксперт и координатор группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук рассмотрел договоренности, подписанные по итогам переговоров в Минске. Эксперт утверждает, что пункты соглашения можно было бы считать идеальными в случае, если бы официальный Киев преследовал цель лишиться Донбасса как неотъемлемой части Украины.
Тымчук обратил внимание на то, что изначально в ходе переговоров в попытках умиротворить боевиков был упущен один очень важный момент, именно поэтому результативное соглашение в принципе не могло быть жизнеспособным. В переговорах не был учтен тот момент, что в ситуации на Донбассе имеет место агрессия Российской Федерации. Без признания ответственности страны-агрессора за происходящее на Донбассе, по мнению нардепа, не имеют смысла никакие попытки разрешить конфликт.
«Вместо этого, - отметил эксперт, - в соглашения, подписанные в Минске, заложено восприятие «народных республик» как самостоятельных игроков, которыми они никогда не были и не будут». В силу этого обстоятельства не несут представители квазигосударственных образований ответственности за свои слова и предоставленные «гарантии». Басни европейцев о том, что теперь Владимир Владимирович будет нести персональную ответственность за срыв выполнения договоренностей, по мнению Тымчука, стоит рассматривать как сказки Венского леса.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, депутат выражает убеждение в том, что все договоренности об отводе тяжелого вооружения следует рассматривать не иначе, как сценарий дальнейшего расширения зоны, подконтрольной незаконным вооруженным формированиям. Совершенно очевидно, что соблюдать договоренности боевики не будут, в то же время украинские силовики оказались фактически связанными по рукам и ногам.
Характеризуя некоторые из положений договоренностей, Тымчук отметил, что никак не может назвать их «высшим пилотажем», поскольку по сути своей эти обязательства больше похожи на неудачный троллинг. В числе таких абсурдных пунктов назвал эксперт фактическую легитимизацию «народных республик», проведение местных выборов под дулами автоматов российских военных, амнистию террористов и только после этого установление контроля над межгосударственной границей.
Отдельно обратил внимание Тымчук на упоминание Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе практически в каждом из пунктов соглашения. Эксперт предполагает, что для авторов документа привлечение ОБСЕ является своеобразной гарантией объективности и неангажированности. «В этом контексте, - убежден нардеп, - уместнее выглядело бы даже привлечение Всемирной лиги сексуальных реформ».
Оценивая перспективы выполнения соглашения, Тымчук выразил убеждение в том, что до реализации большинства спорных пунктов договоренности может не дойти. Придание легитимности боевикам под видом «народной милиции», проведение местных выборов и децентрализация с большой вероятностью может и не наступить, поскольку «чудеса», по мнению эксперта, начнутся уже на этапе отвода вооружения и прекращения огня.
Попытки добиться урегулирования конфликта в восточном регионе Украины сравнил депутат с игрой в карты с прожженным шулером. Если игра ведется с человеком, привычным к обману, «на честные правила игры надеяться нет смысла», – резюмировал Тымчук.
Реакция пользователей социальной сети Facebook на характеристику договоренностей в Минске от Дмитрия Тымчука.
Пользователи также убеждены, что в скором времени можно будет приступать к разработке новых договоренностей, поскольку эти будут успешно сорваны. Также обращают внимание на множество недочетов, которые есть в соглашении, и негативных его последствий.
Среди комментариев пользователей можно отметить следующие фразы:
- так оно и будет;
- подожди немного. Диккенс писал: «Настоящий джентльмен всегда отстает от моды на один шаг»;
- западные страны просто покупают себе отсрочку во времени ценой крови украинских детей;
- 15 февраля в 00.01 можно будет планировать новые переговоры и новые соглашения, и так до тех пор, пока мы силой не зачистим Донбасс до самой границы;
- утеха только в том, что те «договоренности» сорвутся 15 февраля ровно в 00:001;
- дополнительно к вышесказанному. Вопрос АР Крым не отражен в соглашении. Вопрос компенсация за агрессию РФ не отражен. Вопрос обмена пленными, в числе которых Савченко, Сенцов и другие, не решен. США были готовы предоставлять военную технику, оружие – после соглашений это уже под вопросом. ВСУ успешно наступали – теперь снова стоп и «не провоцировать»? Какая может быть амнистия сепаратистам? Где адекватные украинские санкции против РФ? Украина попросила ЕС не вводить новые санкции против РФ – теперь новых санкций не будет! Уже есть сообщения о подготовке «Мистралей» для передачи РФ;
- пленных бы вытащить, а там будет видно;
- очки розовые снять пора еще после Крыма. Но патологические миротворческие трусы этого сами сделать не смогут. Да, воевать тяжело. Но на кой нам армия вообще, если мы не можем вернуть силой то, что у нас силой забрали?
- басни европейцев только им и нужны - подурачить избирателей. А Украина может победить только с помощью смены верхушки. Теперешняя явно не соответствует требованиям времени;
- да все они понимают, просто это был лучший компромисс в данной ситуации.
- лучшим компромиссом я бы это не назвал. Скорее, одним из возможных путей с учетом желания получить кредит от Запада.
