По мнению экс-главы украинского МИД Бориса Тарасюка, ни Соединенные Штаты Америки, ни Европейский Союз не отваживаются на введение настоящих санкций против режима Владимира Путина. Более детально мнение бывшего главы украинской дипломатии о позиции, занимаемой западными странами в противостоянии с российским лидером, узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Сегодня, 16 февраля, Борис Тарасюк заявил в ходе 8-го форма Европа-Украина в польском Лодзе, что в конфликте между Украиной и российской Федерацией западные страны заняли позицию, которую можно охарактеризовать украинской поговоркой "моя хата с краю" – вместо того, чтобы действительно помочь украинцам противостоять российской агрессии, Запад предпочитает заниматься "морализмом".
Дипломат отметил, что все те декларации, которые были озвучены и европейскими, и американскими политиками, на самом деле вовсе не соответствовали потребностям Украины, которая нуждается в более практической и в более активной поддержке со стороны западных стран, в том числе и поддержкой оружия, и введением против Российской Федерации гораздо более жестких санкций, которые помогли бы в сдерживании агрессии Кремля.
Он подчеркнул, что ни Соединенные Штаты, ни Европейский Союз не осмеливаются ввести против России санкции, после которых президенту РФ было бы уже не до шуток, таких как отключение страны от системы SWIFT, хотя это были бы как раз те шаги, которых больше всего боится Владимир Путин.
По словам Тарасюка, как раз угрозы со стороны западных лидеров относительно возможных поставок Киеву летального оружия и вынудили российского лидера сесть за стол переговоров в белорусской столице.
Заявления, которые были сделаны рядом европейских политиков, опасающихся, что возможные поставки оружия Украине спровоцируют Путина на еще более агрессивные действия и на увеличение объема поставок российского оружия боевикам на Донбассе, экс-глава МИД считает "морализаторством". Он объяснил, что украинцы сейчас воюют не только за свою страну – они воюют и за европейские ценности и против той автократии, олицетворением которой является президент России.
Тарасюк заявил, что Владимир Путин не европейский политик – он не тот политик, которому можно было бы доверять. Вместе с тем бывший глава украинской дипломатии считает циничными заявления о том, что конфликт в восточной части Украины нельзя решить военным путем. По его словам, Российская Федерация решает данный конфликт как раз таким путем, продолжая поставлять боевикам сотни новых единиц военной техники. Украина не может противостоять путинской военной машине самостоятельно, и в этой связи Тарасюк призывает Запад к более активной помощи Киеву, борющемуся с российской военной агрессией.
Минские соглашения более выгодны Кремлю – The Independent.
Издание The Independent, комментируя недавние мирные соглашения, о которых лидеры стран "нормандской четверки" договорились в столице Беларуси, отмечает: хоть какое-то ослабление натиска в военном конфликте на территории Донбасса, безусловно, является большим достижением. Однако при этом никто не испытывает никаких иллюзий, будто бы умиротворение уже совсем близко.
У российского президента на руках слишком сильные карты – он имеет влияние на экономику Украины, испытывающую серьезную зависимость от поставок российского газа. Позиция защитника целостности Российской Федерации прибавляет Путину симпатий со стороны российского населения, поднимая его рейтинг, а также играет роль "дымовой завесы, отвлекая российских граждан от проблем в экономике страны.
При этом лицемерие, с которым Путин продолжает упорно отрицать то, что для всех наблюдателей уже давно стало очевидным – доминирующую роль Российской Федерации в конфликте в восточной части Украины, не вызывает на переговорах особого доверия к российскому лидеру.
По мнению издания, сейчас Соединенным Штатам и Европейскому Союзу необходимо договориться относительно единой позиции и дать понять Кремлю: никакого снятия санкций с России не будет до тех пор, пока Москва не выполнит в полном объеме минские договоренности. Российское руководство должно понять – если Киев не вернет себе контроль над государственной границей, то Россия может очень дорого за это заплатить.
Владимир Путин многое выиграл по итогам недавнего минского саммита, однако он должен понять – если Москва снова цинично сорвет выполнение этих договоренностей, то Кремль впереди будут ожидать весьма неприятные для него сюрпризы.
Хрупкое равновесие.
По мнению американского издания The New York Times, новый мирный план по урегулированию украинского кризиса вселяет не только надежду на мир, но и порождает определенные сомнения, и несколько ближайших дней станут реальной проверкой эффективности достигнутых в Минске договоренностей.
По мнению оптимистов, мирные соглашения были одобрены в белорусской столице президентами Украины и России, а также лидерами Германии и Франции. По мнению пессимистов, новые соглашения служат только лишь прикрытием многих из тех проблем, которые и спровоцировали начало боевых действий на Донбассе. Стивен Пайфер, бывший посол Соединенных Штатов в Украине, комментируя Минские договоренности, назвал их "хрупким соглашением", реализация которого потребует добросовестности и желания довести мирный процесс до конца от сторон, ранее не особо стремившихся к этому.
