Российские средства массовой информации превращаются в жуткие машины лжи, на примере которых украинскими политиками вот-вот начнется повторение того же пути. Об этом сообщает 18 февраля «Биржевой лидер» со ссылкой на материал в «Новом времени» известного журналиста Евгения Киселева.
Путин круто, подобно заправскому полковнику Скалозубу из «Горя от ума» писателя Грибоедова, обходился все время с российскими органами информации.
Неудивительно, если окажется вдруг, что Саркози, Буш, Обама, Олланд, Меркель и иные западные лидеры давно уже в глубине своей души завидовали тайно президенту России Владимиру Путину, построившему в шеренги журналистов Российской Федерации.
Те, кто все-таки пикнул, были мигом успокоены. Эксперты редакции «Новости Украины» журнала для инвесторов «Биржевой лидер» полагают, что в кураторы им регулярно назначались если не фельдфебели, то уж точно люди с фельдфебельскими привычками и замашками.
Участь представителей СМИ, не желавших строиться перед хозяином Кремля и посылавшая фельдфебелей далеко-далеко, оказалась незавидной. На российских медиа-площадках установилась благодать да тишь. Глядя на послушное марширование перед Кремлем журналистского корпуса и вышагивание стройными колоннами и рядами под кремлевские дудки, политики различных стран, наверно, хоть раз в жизни стыдливо думали: эх, вот нам бы приструнить так же наших телеболтунов и писак.
Да-да, политичесим классом всего мирового сообщества пресса тайно недолюбливается, уж поверьте Евгению Киселеву, бывалой личности.
Всем премьерам, президентам, мэрам и депутатам получать хочется от СМИ лишь комплименты. Критику никто не любит. Неудобные и иронические вопросы и комментарии, остроумные печатные карикатуры, ядовитые сатирические пародии в телепрограммах – тем более. До скрежета зубами. Но – вынуждены терпеть. Ведь не попрешься против столетних традиций по уважению свобод слова и прессы. Да и печальный политический опыт деятелей из прошлого научил многому.
Взять здесь хотя бы Ричарда Никсона, бывшего президентом США в начале семидесятых годов двадцатого столетия. Тогда он пытался судиться в стенах Верховного суда Соединенных Штатов с газетой «Вашингтон Пост», предъявляя ей претензии за публикации утекших из оборонительного ведомства Пентагона секретных документов о тайнах вьетнамской войны. Газетное издание в ответ провело беспощадное журналистское расследование в Уотергейтском деле, после которого политика Никсона вынудили уйти досрочно в отставку.
С того времени даже у могущественных хозяев Белого Дома всегда в голове живет мысль, что лучше не связываться с прессой. Вот и Барак Обама в лицо знает, называя по имени аккредитованных к Белому дому корреспондентов и перешучиваясь с ними в ходе пресс-конференций, как со своими давними приятелями. Таким образом, всячески пишущей журналистской братии демонстрируется его приязнь.
К чему Евгений Киселев это подробно так рассказывает? Да к тому, что украинские политики вроде бы всячески должны подражать своим коллегам на Западе, раз уж в Европу собрались держать курс, а на деле же не могут никак научиться выстраиванию отношений с представителями средств массовой информации так, как у европейцев принято.
Торжествует по-прежнему большевистский подход и принцип, гласящий, что те, кто не с нами, есть против нас. На журналистов смотрят как на информационную обслугу, если те хвалят. Если же корреспонденты ругают – ясно, дескать, что продажные это твари. И, мол, не сами действуют, а по чьим-то зловредным наущениям.
Еще тут, конечно, вера во всякие теории заговоров играет свою роль. Конспирология есть главнейшей наукой у нас. Конечно, война тоже дает знать о себе. От этого никуда не деться. Однако, когда в соцсети «Фейсбук» экзальтированными молодыми людьми со взорами горящими начинается поиск кругом тайных диверсантов и врагов нашей Украины, это особой опасности не представляет. Но куда как опаснее, если в подобные поиски ударяются госдеятели, которые обязаны оставаться рассудительными и холодными.
В последние месяцы и недели на разные СМИ наложены «взыскания» за транслирование программных речей Путина и проведение интервью прямо в эфире с прячущимся в Москве высокопоставленным в прошлом функционером созданного Виктором Януковичем режима. «Взыскали» власти и за беседу с прокремлевским аналитиком и политологом, который был исполнен ненависти к независимому Киеву. Это все не от большого ума, к сожалению.
Граждане обладают правом знать в лицо, в том числе и врагов Украины. Это полезно даже. Читатели, зрители, слушатели, как свидетельствует практика, значительно умнее, чем о них думают чиновники, пытающиеся оградить их от дурного и тлетворного влияния. Люди сами все поймут отлично.
В этой связи Евгению Киселеву представляется страшной глупостью попытки лишить корреспондентской работы на Украине Савика Шустера – родившегося в Литве и еще в юности эмигрировавшего на Запад человека, почти десятилетие с риском для себя освещавшего военные действия в Афганистане с моджахедской стороны. Позднее Савик десяток лет был во главе московского бюро радиостанции «Свобода», а в последние годы организовал свободную дискуссионную площадку на нашем телевидении.
