Расследование, инициированное в отношении бывшего лидера парламентской фракции «Партии регионов» Александра Ефремова, оказалось первым шумным делом, обнародованным Генпрокуратурой после свержения Януковича. О знаковом взятии под стражу высокопоставленного функционера «Партии регионов» «Обозреватель» разговаривал с народным депутатом минувших созывов, бывшим однопартийцем Ефремова по фракции Тарасом Черноволом.
Бывший политик полагает, что на протяжении всего года прошедшего после Евромайдана в обществе нарастало понимание того, что необходимо найти и покарать виновных в гибели Небесной Сотни и трагических событиях начавшихся, впоследствии, на востоке Украины.
Все граждане Украины, занимающие активную позицию и политические деятели, весь этот год требовали, чтобы виновных в событиях на Майдане настигла заслуженная кара. Кроме общих высказываний, в этих призывах переходили и на конкретизацию, называли имена подозреваемых, правда владельцы этих имен в основном пребывали далеко за пределами досягаемости отечественных правоохранителей. Из наиболее муссируемых имен удалось дотянуться исключительно до Ефремова.
Ефремов должен сидеть, потому что больше сидеть некому.
Черновол отмечает, что обвинения в адрес Ефремова в течение последних шести месяцев не озвучивал только ленивый – «политический запрос» на то, что этот персонаж должен оказаться за решеткой, был столь сильный, что даже в условиях его полной невиновности, нынешняя власть вынуждена была бы предпринять какие-то шаги в обозначенном направлении.
Как вспоминает Черновол, одна из целого ряда претензий предъявленных бывшему Генпрокурору Виталию Яреме, прямо вменяла ему в вину тот факт, что против Ефремова не было заведено уголовное дело.
Ефремова обвиняли не только за то, что он голосовал за так называемые «драконовские законы 16 января» и участвовал в других действиях, инициированных Виктором Януковичем. Основное, в чем его обвиняли, - это покровительство сепаратизму.
Среди голословных обвинений имелись и какие-то определенные факты. Черновол, со своей стороны, не может указывать на виновность этого человека или невиновность, ибо считает, что исключительно суд должен в этом разобраться, хотя экс-депутату думается, что фактов более, чем хватит.
Ефремов оказался уязвимым, по той причине, что ему не удалось организовать личную авторитетную властную группу. Ему не позволили это сделать, ведь в его обязанности входило лишь организовать посредничество между Януковичем и провластной фракцией, а также обеспечить недопущение в Верховной Раде излишних перекосов в соблюдении «генеральной линии» со стороны «донецких». В то время, когда президент Янукович предпринимал попытки получить преференции для своей «семьи», Ефремов ограничивал вероятное возникновение возможной конфронтации со «старыми донецкими».
Черновол утверждает, что между этой частью фракции и ее главой имела место даже некоторая вражда, в частности, относительно угольных бассейнов в Луганской области, на которые претендовали «донецкие».
Политик отмечает, что со своей стороны, Ефремов подчинил себе все, что было можно, в Луганске и области - как активы, так и местную власть.
Все главы городов, милицейские чины Луганщины были зависимы от Ефремова, о чем говорит Черновол. Оказавшие поддержку сепаратистам представители руководства Луганска и области, которые были задержаны украинским силовикам, все показали, что именно Ефремов их заставлял принимать участие в переворотах, захватах территорий и пр. Он активировал все процессы. Родион Мирошник – это «на сто процентов человек Ефремова». Мирошник лично организовывал «сепаратистский шабаш». Этим же занимался нардеп минувшего созыва, помощник Ефремова, Медяник. У истоков событий на Донбассе стояли люди Ефремова. «Железных» доказательств, что Ефремов сам этим командовал – нет, но, указывает Черновол, есть косвенные сведения, показания людей, которые получали от него приказы. «Свидетельства тому есть в подтвержденном формате, потому на него и пал основной удар», - уточняет бывший депутат.
Выдавив из Луганской области соперников, к примеру – Валентина Ландика, который был им в какой-то момент экономически уничтожен, Ефремов полагал, что у него все на контроле. Вероятно, он планировал, что в ситуации, когда Россия присоединит Донбасс он сможет претендовать на губернаторство в Луганской области или на премьерство в суверенной Луганской республике.
Черновол отмечает, что на скамье подсудимых Ефремов оказался только потому, что оказался всем ненужным.
Бывшего члена фракции «Партии Регионов» не удивил бы тот факт, если впоследствии окажется, что компромат по Ефремову, относительно его преступной деятельности в угольной отрасли, по разворовыванию средств фонда, из которых должны делаться выплаты пострадавшим шахтерам, и по иным делам, предоставили его бывшие коллеги по фракции.
Черновол не исключает, что некие гарантии неприкосновенности ему были предоставлены Махницким.
Как уже сообщалось, бывшему главе фракции «Партии регионов» Александру Ефремову Генпрокуратурой 17 февраля было предъявлено подозрение в разжигании межнационального конфликта.
Вечером 18 февраля в Киеве был начат процесс по делу в отношении Ефремова, однако исполняя просьбу прокурора, судебное заседание было перенесено на четверг, 19 февраля.
