Многие государства готовы предоставить оружие Украине, однако они ожидают соответствующего шага со стороны Соединенных Штатов Америки. Такое мнение выразил Андрей Парубий, вице-спикер Рады. Также он отметил, что главная задача для Украинского государства - убедить своих вашингтонских партнеров, что для государства очень важна поддержка вооружением.
«Сейчас, когда мир увидел, как действующий президент России игнорирует все договоренности, в числе которых и «Минск-2», мировому сообществу нужно понять, что, в случае если украинская армия не получит поддержку, будем иметь лишь обострение конфликта. Единственным способом остановить конфликт в Украинском государстве является поддержка его армии», - сказал вице-спикер Рады.
Во вторник Андрей Парубий должен встретиться в Соединенных Штатах с представителями Сената и Пентагона, с целью обсуждения вопроса относительно предоставления оружия.
Стоит отметить, что ранее Джон Керри, госсекретарь США, сообщил, что в течение ближайших дней американский лидер Барак Обама определится относительно поставок в Украинское государство оружия.
Киев должен получить оружие из США, Великобритании и Франции – европарламентарий.
Российская Федерация после Минска-2 не использовала шанс на прекращение боевых действий, поэтому теперь нужно говорить относительно введения более жестких санкций, а также поставках оружия. Такое заявление сделал депутат Европарламента Яцек Сариуш-Вольский, в эфире Radio Lodz. Согласно его словам, события в городе Дебальцево, а также то, что российско-террористические группировки делают попытки пробить себе путь в Крым через город Мариуполь, указывают на то, что шанс, который был дан Минском-2, Российская Федерация не использовала. «Учитывая это, в Брюсселе обязаны понять, что пришло время очередных и более тяжелых санкций, а также иных мер. Речь идет о поставке оружия», - отметил евродепутат.
Также он подчеркнул, что необходимо переходить «от политики замирения к политике сдерживания». По его словам, этого можно добиться при помощи секторальных санкций. Относительно поставок оружия, то Яцек Сариуш-Вольский убежден, что его поставлять должны те государства, которые его имеют. «Тут идет речь о высокотехнологичном оружии: противотанковые, противовоздушные средства, высокоточные ракеты, - оружие, которое имеют англичане, французы и американцы», - подчеркнул Сариуш-Вольский.
При этом, согласно словам евродепутата, этот вопрос не компетенции Европейского союза, каждое государство-член должно само решать, поставлять либо не поставлять Украине оружие. Одновременно с этим Яцек Сариуш-Вольский напомнил, что в июле месяце минувшего года Европейский союз отменил эмбарго на поставки оружия государствами-членами. «Было бы очень хорошо, если бы создалась коалиция государств, готовых поставлять оружие», - сказал евродепутат.
Также Яцек Сариуш-Вольский отметил, что отсутствие общей и твердой позиции Европейского союза будет иметь негативное влияние на способность Украинского государства проводить реформы. «О каких реформах можно говорить, если государство постоянно атакуют?» - спросил депутат Европарламента.
Никто Украину не сливал – Кулеба.
Дмитрий Кулеба, посол по особым поручениям МИД, объяснил, зачем военные держали город Дебальцево во время проведения минских переговоров. Об этом Кулеба написал в «Facebook». «Почему населенный пункт Дебальцево был важен в Минске? Если бы российского президента удалось убедить, что этот город их, тогда ему можно было бы начинать имитировать мир сразу же после подписания. Однако этого не случилось. Дальнейшее наступление уже было циничным и явным нарушением. Фейс-сейвинга не получилось», - написал посол.
«Зачем этот Минск, когда Российская Федерация все равно… Если бы наши военные все зачистили и стояли на границе с Россией, то и в столицу Беларуси можно не ездить. Однако пока нет, давайте стараться как-нибудь урегулировать процесс политически, а не путем войны. Давайте будем выигрывать время», - пишет Кулеба. «Почему после Дебальцево не применили санкции и не дали нам оружие? Перед Минском, и в самом Минске ставки подняли уже до максимума. Однако только Путин сыграл, а другие надеялись, что пройдет. Но не прошло. Теперь думают. Я же считаю, что оружие и санкции будут. Кто-то этого хочет избежать, однако Путин не даст. Вот такая логика событий», - подчеркнул посол. «Нас слили? Нет. Однако последняя пауза очень неприятна», - добавил Кулеба.
Также он объяснил, почему начали говорить о миротворцах. «Это такой асимметрический ответ. Эта тема звучала уже какое-то время назад. Однако российская сторона не думала, что мы ее затронем как раз сейчас. А теперь им нужно объяснять, почему они выступают против такого инструмента обеспечения выполнения соглашений», - отметил он.
Согласно мнению Кулебы, дальше Российская Федерация начнет имитировать «миролюбие в Донбассе». «Однако чтобы мы не расслаблялись - террористические акты в иных городах. А потом, вероятней всего, очередной штурм. А потом опять миролюбие. И так по кругу. А что делать? Укреплять дипломатию и армию. Бороться с бардаком и коррупцией. Учиться жить с врагом в прихожей», - отметил Кулеба.
