Корреспондент издания "Новое время" Иван Яковина, бывший сотрудник онлайн-ресурса "Лента.ру", рассмотрел вопрос о поставке оружия в Украину, ставший непростой проблемой для заинтересованных сторон. Предлагая свое видение проблемы, автор одновременно характеризует ситуацию с разных точек зрения.
Тот факт, что поставка американского летального оружия в Украину, за которую так ратуют воинственно настроенные эксперты и обозреватели, стала главной темой всех международных СМИ, публикующих статьи на эту тему на главной странице своих изданий.
"Такого рода категория людей считает, что противотанковые комплексы Javеlin и ударные дроны, ставшие уже далеко не секретным оружием, могут существенно повлиять на ход войны в Украине или даже его переломить", - иронизирует автор статьи.
Оптимизму этих людей нужно отдать должное. Он строится на вере в двухпартийную поддержку поставок оружия Украине в Конгрессе США, сможет склонить американского президента Обаму к продаже необходимого вооружения украинской армии, сдерживающей натиск сепаратистов и российских войск.
Вместе с тем США не горят желанием удовлетворить просьбу украинского президента о военной помощи в виде поставок современных вооружений ни одним из реальных способов. Не говоря уже о европейских странах, которые и не рассматривают даже вопрос поставки современного оружия Украине.
Нерешительность Запада вполне объяснима, поскольку всем понятно, что за этим последует. "Россия не будет ждать, пока оружие будет поставлено и военные будут обучены, - считает Яковина, - она попытается любым способом помешать этому: или уничтожит ракеты Javelin с воздуха, или под удар российских войск попадут склады, украинская ПВО, штабы и командные пункты".
"Это повлекло бы за собой полномасштабные военные действия, а не просто конфликт, понимаемый Западом как локальный", - подчеркнул Яковина. Этот вариант не устраивает американского президента Барака Обаму, поскольку тот не желает на военной ноте с Россией заканчивать свой президентский второй срок.
Европа настроена еще категоричнее – для нее это совершенно неприемлемый вариант. Для Киева стало бы огромной проблемой наладить добрососедские отношения с Россией. Многие эксперты Запада выражают искреннее непонимание эффективности поставок оружия, опасаясь, что оно попадет не украинцам, а их противникам, россиянам-добровольцам, так называемым "ополченцам".
Автор приводит пример с иракской армией, вооруженной самым предпоследним оружием и разбежавшейся при нанесении первого же серьезного удара по исламистам, боевой дух которых поистине неиссякаем. Тогда исламисты завладели горой американского оружия, в том числе и ракетами Javelin.
Неоднозначная ситуация вокруг Дебальцево заставит задуматься западных генералов и политиков над вопросом вооружения украинской армии. Потому что, передав украинцам оружие, они могут вооружить российскую армию.
Это косвенно подтверждает опубликованная на сайте сепаратистами информация, где они рассказывают об американском радаре для поиска минометных позиций, захваченном в Дебальцево.
"Американский президент Барак Обама опасается, что узнав о том, что на Донбассе сепаратисты имеют ракеты Javeline, которые затем появятся в Москве, республиканцы, пришедшие к власти, ему этого не простят", - уверен корреспондент.
Главный итог, который который подводит на основе всего сказанного автор, - это вывод, сделанный всеми иностранными журналистами, что причиной проблем в украинской армии является низкая квалификация и отсутствие мотивации военнослужащих, начиная с солдата и заканчивая офицером, а также никудышные связь и логистика.
По словам опытного отставного офицера британской армии, пытавшегося обучить военнослужащих Украины современным методам ведения боя, дисциплина в батальонах оставляет желать лучшего, а знакомство даже с советской боевой техникой вызывает искреннее удивление – военные не умеют управлять ею.
Автор статьи вынужден констатировать тот факт, что современное украинское подразделение выглядит как простой партизанский отряд или разношерстная группа тех, кто не имеет должной дисциплины. В отличие от украинских партизанских отрядов, "ополчение" больше похоже на регулярную армию.
По словам офицера в отставке, ополченцы в своем составе имеют кадровых офицеров, которые руководят и обучают созданную ими мини-армию. Они ни в чем не нуждаются, ни в технике, ни в обмундировании, поставка оружия и всего, в что может быть нужно, бесперебойным потоком идет регулярно из России.
Такая армия может победить и численно превосходящую армию противника, у которого слабый боевой дух. В армии сепаратистов есть все подразделения, необходимые обычной армии – отделы контрразведки, материально-технического снабжения, логистики и радиоэлектронной борьбы. Техника находится в отличном состоянии.
В украинской армии, по мнению иностранных спецслужб, знающих о ней все, не хватает подготовки личного состава, в этом ее главная проблема.
Таким образом, поставки оружия, ожидаемые Украиной от западных партнеров, могут даже навредить Украине, что объяснить можно неадекватным ответом со стороны России в таком случае. Поэтому для Украины путь к победе лежит в другом направлении.
Украина должна в качестве альтернативы поставкам оружия повысить квалификацию военных кадров, причем молодых, не нахватавшихся, по мнению автора статьи, советских армейских обычаев. Для этого необходимо отправить за границу на интенсивные курсы НАТО своих курсантов и сержантов.
"Несмотря на опоздание, эта мера будет способствовать укреплению обороноспособности армии Украины в будущем", - отмечает автор.
