В понедельник депутат от фракции «Батьківщина» С. Власенко зарегистрировал, подготовленные проекты постановлений с обращениями к Президенту Украины по вопросу ликвидации Печерского райсуда г. Киев и Окружного админсуда столицы Украины.
Тексты документов пока не появились на официальном сайте Рады.
Ранее Генпрокуратура уже сообщила о подозрении судье Печерского райсуда С. Вовку.
Аваков предложил снести Печерский суд, как это сделали французы с Бастилией.
По традиции большинство резонансных дел рассматривается в суде Печерского района г. Киев. В том числе и последние дела относительно запрета деятельности Компартии Украины, обвинений в отношении бывших лидеров «Партии регионов» Ефремова и Чечетова, отпущенных в результате из под стражи за сравнительно небольшие суммы залога. Глядя на то, как продолжают решаться дела в Печерском суде, министр МВД А. Аваков выступил с радикальным реформаторским предложением.
Во-первых, он высказал пожелание перерегистрировать офис своего ведомства в другом киевском районе, чтобы важнейшие дела следственного управления милиции больше не приходили на рассмотрение в Печерский райсуд. В целом же министр крайне жестко раскритиковал деятельность данного суда. В частности, он заявил после решения суда по делу Ефремова, что этот суд следует закрыть, а по факту закрытия просто снести здание, как когда-то снесли во Франции крепость Бастилию, в которой была тюрьма. Аваков считает, что Печерский суд «это портал в прошлое, живой памятник коррупции с судьями-жрецами, плюющими стране в лицо». Министр также подчеркнул, что после очередного факта «решения вопросов» в суде с выпуском негодяев, все сложнее мотивировать оперативников выполнять свою работу. Аваков уточнил, что обратился к президенту страны и к Верховному Суду не только от себя как от министра, но и от многих украинцев – «Печерский суд нужно расформировать».
Ранее министр юстиции П. Петренко предложил уволить судей Окружного админсуда, отказавшихся рассматривать дело о запрете КПУ.
На Окружной суд «ополчились» из-за дела КПУ.
Глава Минюста обвинил судей Окружного админсуда г. Киев в неправомерных действиях, после объявленного ими самоотвода в рассмотрении дела о запрете Компартии Украины. В связи с этим Петренко инициировал проверку судей на наличие оснований для их увольнения. Как пояснил министр во время брифинга, 18 февраля текущего года во время рассмотрения дела о запрете КПУ, судья Кузьменко, который его рассматривал, взял самоотвод, также им было заявлено самоотводе всего состава Окружного админсуда Киева. В связи с этой информацией Петренко озвучил официальную позицию Минюста. В действиях судей есть основания и подозрения в том, что суд умышленно затягивает сроки рассмотрение дела, чем подыгрывает одной из заинтересованных в деле сторон, конкретно – ответчику, КПУ.
Министр также отметил, что самоотвод, оформленный таким образом, противоречит законодательным нормам. По его словам действующий процессуальный закон не допускает коллективную подачу заявления о самоотводе судей, не являющихся участниками процесса и не отправляющих правосудие по конкретному делу. В связи с этим Минюст посчитал возможным обратиться в Высшую квалификационную комиссию с целью проверки судей. Петренко заявил, что есть основания считать, что судьи нарушили присягу, и по этой причине министерство инициирует перед Высшей квалификационной комиссией судей вопрос о проведении проверки, предоставлении юридической оценки вышеупомянутым действиям судей Окружного админсуда Киева на предмет наличия оснований для освобождения их от занимаемых должностей. Представления соответствующего состава уже подготовлены и направлены.
Минюст также уже обратился в Киевский окружной админсуд, чтобы дело о запрете деятельности КПУ рассмотрели в строгом соответствии с определенными законом сроками. Как сообщил Петренко, киевский Окружной админсуд вопреки всем положениям закона передал дело в областной окружной админсуд Киева. Министерство обратилось в Высший админсуд и в Киевский областной админсуд для того, чтобы дело было, во-первых, немедленно назначено к рассмотрению и, во-вторых, рассмотрено в четком соответствии со сроками, определенными процессуальным законом. Вся доказательная база, по словам министра, а также все письменные доказательства и пояснения были приобщены к материалам дела. Петренко считает, что случай, когда весь состав судей суда отказывается от совершения правосудия беспрецедентный. Такого в истории судебной системы украины, еще не было. По словам министра, есть необходимость полной перезагрузки судебного корпуса Украины.
Как стало известно 18 февраля, председательствующий в деле запрета КПУ судья В. Кузьменко заявил о невозможности образовать новый состав суда в Окружном админсуде г. Киева и необходимости передачи этого дела на рассмотрение другого админсуда. Территориально наиболее приближен Киевский окружной административный суд. Официальной причиной самоотвода Кузьменко назвал обыск, проведенный в суде и изъятие компьютера с материалами дела. Как утверждает судья, 16 и 17 февраля в помещении Киевского Окружного админсуда сотрудниками прокуратуры столицы Украины был проведен обыск некоторых помещений, в числе которых оказался и кабинет судьи. В ходе обыска были изъяты административные дела и компьютер судьи, на котором хранились проекты судебных решений, и некоторые материалы, относящиеся к рассматриваемому в суде делу, что является вмешательством в процесс осуществления правосудия.
Автор: Денис Мягкий
