Изменившиеся последними днями украинско-российские газовые отношения сейчас оценивают эксперты. Действия России сейчас принято расценивать как начало новой составляющей гибридной войны, об этом сообщают корреспонденты раздела «Новости Мира» онлайн-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Vedomosti.ru».
Действия российской стороны в отношениях с Украиной по газовому вопросу оценил в своей публикации журналист Андрей Синицын. Он констатирует, что решение «Газпрома» о сепаратных поставках газа в Украину является одним из направлений реализуемой Россией гибридной войны. Результатом для российского монополиста станет огромный вред международной репутации, в частности, желанию сотрудничать с российской стороной европейских стран.
Новый виток газового противостояния между Украиной и Российской Федерацией начинается во время, абсолютно не способствующее успеху затеи «Газпрома». Сейчас как раз заканчиваются последние дни зимы, согласно прогнозам синоптиков, весна на европейской территории обещает быть довольно теплой.
Учитывая множество сопутствующих факторов, нельзя воспринимать возникший между сторонами газовый конфликт, как еще один этап длительных «разборок». Противостояние между «Нафтогазом» и «Газпромом» по поводу поставок на оккупированную часть Донбасса следует понимать, как продолжение «гибридной войны».
Если вспомнить предыдущие этапы развития украинско-российского газового противостояния, можно отметить что все они начинались в последние месяцы года. Выбор этого времени имеет глубокий смысл, поскольку потребители российского газа в европейских странах в определенной степени зависимы от транзита через украинскую территорию. В теперешнем конфликте европейский фактор явно не играет ключевую роль.
Начиная с прошлого года, в Украине ведется самая настоящая война, к которой имеет отношение Российской Федерация, несмотря на все ее отрицания этого факта. Около двух недель назад в столице Беларуси было подписано мирное соглашение, не претендующее на звание документа идеального. Положения договора стороны предпочитают интерпретировать по-своему. Помимо этого есть возможность совершать разные каверзы в вопросах, которые подробно не регулируются соглашением, как, к примеру, газовые поставки.
Конфликт между газовыми компаниями двух стран возник на прошлой неделе после того, как «Газпром» начал сепаратные поставки газа в «народные республики» через газовые станции, контролировать которые официальный Киев не в состоянии. Глава российского правительства Дмитрий Медведев назвал поставки газа боевикам «гуманитарной помощью», за которую, тем не менее, Украина должна платить.
Объем газа, поставляемый на оккупированную территорию Донбасса, учитывается в количество «голубого топлива», отпускаемого украинским потребителям по предоплате. Таким образом, украинская сторона обязана платить за газ, потребляемый жителями оккупированной территории. Стоит отметить, что возможность проконтролировать количество газа, поставленное на Донбасс российской стороной, Киев не имеет никакой возможности. Указанное положение дел украинское правительство не устраивает.
Поставки газа на оккупированные незаконными вооруженными формированиями территории Донбасса, «Нафтогаз» прекратил после аварии трубопровода. После этого руководство «народной республики» Донецка заявило, что платить за поставки Киеву не намерено. Через некоторое время Андрей Коболев, председатель правления компании «Нафтогаз» сообщил, что поставки возобновлены, но самопровозглашенные террористические лидеры за газ не платят.
В этом контексте есть необходимость вспомнить, что на протяжении временного промежутка между июнем и декабрем прошлого года на украинскую территорию «Газпром» поставки не проводил. Однако «голубое топливо» на оккупированную территорию поступало. Украинская компания снабжала самопровозглашенные республики газом из собственных запасов, за который платить боевики упорно не желают.
Все те же угрозы срыва транзита и неизбежное ухудшение репутации «Газпрома».
Комментируя газовую ситуацию, представители российского правительства воспользовались привычным приемом и намекнули, что в случае несговорчивости украинской стороны под угрозой оказывается транзит газа в европейские страны. Президент Путин заметил, что в решении официального Киева есть признаки геноцида по отношению к населению оккупированной территории. Европейское сообщество стремится собрать стороны конфликта за столом переговоров, чтобы решить проблему.
Владимир Владимирович убежден, что российская компания условий контракта не нарушала. Однако кроме главы российского государства такого мнения придерживается очень мало людей. Михаил Корчемкин, директор «East European Gas Analysis» утверждает, что одной только поставки газа в Украину для выполнения российской стороной обязательств недостаточно. Газ должен еще и поступать не конкретные газоизмерительные станции и в заранее оговоренном формате.
Если бы решения «Газпрома» не были мотивированными политически – представители компании без лишнего труда могли бы поставить перед «народными республиками» условие – поставки в обмен на оплату «Нафтогазу». Однако указанный случай явно не мотивирован коммерческим интересом, поскольку все шаги «Газпрома» проходят предварительное согласование в Кремле.
В ситуации с сепаратными поставками «Газпром» стал одним из инструментов ведения «гибридной войны», что наносит его репутации в Европе огромный вред. А тем временем можно увидеть результаты газовых манипуляций Российской Федерации. Снижение зависимости от российского газа сейчас является одним из приоритетов для европейских стран. Пересматривают лидеры стран мира даже отношение к таким поставщикам, как Иран, Туркмения, Азербайджан и Алжир.
