Горячие Новости

Облако тегов

Нардеп Береза рассказал, кто виновен в «сдаче» Крыма

Нардеп Береза рассказал, кто виновен в «сдаче» Крыма

Народный депутат, командир добровольческого батальона «Днепр-1» Юрий Береза высказал свою точку зрения относительно того, кто виноват в «сдаче» Крыма. С позицией нардепа ознакомились эксперты раздела «Новости Украины» онлайн-журнала «Биржевой лидер».

Юрий Береза убежден, что виноваты в «сдаче» Крыма все те, кто в момент оккупации находился у украинской власти. Командир полка «Днепр-1» заявляет, что отдали Крым министр обороны и все командиры воинских частей.

Береза напоминает, что во время капитуляции Крыма он имел отношение к армии. И что в этот период никаких распоряжений об укреплении территории Крымского полуострова не было.

Нардеп отмечает, что многие обвиняют Турчинова. Однако виноваты именно те командиры, которые руководили военными подразделениями в Крыму, убежден Береза. Ведь если прочитать устав, то там написано, что не стоит ждать команды в подобных случаях. Береза отмечает, что за 23 года из армии ушли те, кто мог самостоятельно принимать решения.

Ранее свое мнение по поводу оккупации Крыма выразил эксперт Крымского института стратегических исследований Сергей Костинский. В первую очередь, он назвал причины, по которым могла быть совершена аннексия Крыма.

Эксперт считает, что первым фактором, побудившим к аннексии Крыма, стало присутствие в Севастополе и Феодосии военных баз Черноморского флота РФ. Политолог отмечает, что подготовка к оккупации началась еще в феврале, когда военные РФ получили контроль над Севастополем.

При этом шаги российской стороны были очень тактичными. Они получили контроль над Севастополем организацией митинга, в которого местные жители избрали «народного мэра». После этого российские военные и стали укреплять блокпосты города. Этому последовал захват Симферополя. И при этом помогли российские спецслужбы, прибывшие из Севастополя и Феодосии.

Также политолог представляет второй фактор, который способствовал захвату Крыма. Костинский уверен, что местные власти Крыма режима Януковича готовы были пожертвовать частью территории, чтобы продержаться у власти.

Эксперт возмущается, почему, когда крымскотатарский народ блокировал Верховный Совет Крыма, чтобы предотвратить пророссийский митинг, Киев не помог. Почему именно тогда сотрудники СБУ не вмешались в ситуацию? Почему туда не была направлена украинская армия?

При этом политолог признается, что на тот момент новая украинская власть не имела рычагов давления на властей Крыма. И причиной тому была преждевременная договоренность с представителями команды Януковича.

Немецкий политолог Андреас Умланд назвал свои причины «сдачи» Крыма.

Он считает, что, конечно, в оккупации Крыма сыграла «рука Москвы». Однако этому способствовала также внутренняя дестабилизация в регионе. Кроме того, свою роль сыграла пропаганда Кремля. Многих жителей Крыма убедили в «опасности» новой российской власти. Именно поэтому, считает эксперт, нужно было изначально противостоять влиянию российских СМИ. В связи с этим многие жители страны не доверяли политикам. Об этом свидетельствуют данные выборов в Украине.

Об аннексии Крыма говорят не только в Украине, но и за рубежом. Так, свою позицию по этому поводу также выразила канцлер Германии Ангела Меркель. Она считает, что в аннексии Крыма виновата, прежде всего, Россия. РФ данной политикой попросту разрушила фундамент европейской безопасности, который строился странами с 1945 года. Именно поэтому Ангела Меркель заявляет, что Евросоюз не может продолжать действовать так, как будто ничего не случилось.

Канцлер ФРГ заявляет, что такой поступок России не только опасен, но и недопустим. Именно поэтому Ангела Меркель заявляет, что ЕС не может идти на компромиссы в данном случае и что следует называть вещи своими именами.

Как можно вернуть Крым?

В Украине убеждены, что вернуть Крымский полуостров возможно двумя методами – реформированием экономики Украины или вследствие ухудшения экономической ситуации в России. Об этом свидетельствуют исследования, проведенные Фондом «Демократических инициатив им. Илька Кучерива».

69 процентов украинцев уверены, что нужно в правительстве поднимать вопрос возвращения Крыма в состав Украины. Ведь Крым считается аннексированной территорией, на котором проживают татары, украинцы. И только 27 процентов считают, что этот вопрос требуют разрешения, при этом не сейчас, а позже.
24 процента опрошенных украинцев убеждены, что вернуть Крым можно только благодаря проведению реформ в стране. А вот 21 процентов украинцев убеждены, что вернуть Крым можно будет только тогда, когда ухудшится экономическое состояние в России. 14 процентов опрошенных граждан Украины выразили мнение, что возвращение Крыма возможно силовым путем. 13 процентов респондентов считают, что помочь Киеву в возвращении Крыма может только международное давление введенные Западом санкции.

А вот 16 процентов опрошенных настроены пессимистично. Они считают, что никаким способом возвращение Крымского полуострова невозможно. Таким образом, на данный момент важны не столько причины, по которым Крым перешел на сторону России, а столько пути возвращения Крыма в состав Украины.

Автор:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Почитать на эту же тему

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Энциклопедия

25 мая
25 мая
30 января
30 января
Audi A2
Audi A2
28 мая
28 мая
Харьковская область
Харьковская область
Народ: эстонцы
Народ: эстонцы