Бывший глава Минэкономики Украины В. Суслов считает, что нацэкономика нуждается в новых кредитах МВФ. «И, вероятнее всего, на данном этапе разразившегося экономического кризиса специальный кредит от Фонда поможет Киеву получить т. н. «временную передышку», которую нужно использовать на реализацию реформ», - говорит эксперт. «Кредиты нужно будет возвращать. Сам кредит – это еще никак не реформы. Кредиты их позволяют проводить, они нам дают время, должную передышку. Но если не будет ничего сделано, а вот деньги МВФ и иных кредиторов попросту проедят, то ситуация лишь ухудшится», – говорит В. Суслов.
Он цитирует некоторые выдержки из аналитической записки, которую подготовили специалисты Кабмина Украины. «На 2015 год пессимистический прогноз правительства таков, что показатель инфляции в стране способен достигнуть целых 43 процентов, спад ВВП – до тринадцати процентов. Важно понимать, что также негативен и оптимистический прогноз. После официального получения кредита от МВФ никто не ждет экономического роста, массового притока инвестиций. Но я подчеркиваю, что деньги Фонда имеют поистине решающее значение, чтобы отодвинуть разразившуюся угрозу дефолта, полностью рассчитаться по всем ближайшим платежам, организовать секторальные реформы, а также обеспечить закупку товаров в области критического импорта», – считает Суслов.
Эксперт не поддерживает мысль, что плачевное состояние современной украинской нацэкономики является следствием втягивания государства в вооруженное противостояние с соседней Россией. «Проблемы заключаются не только в этом. Конечно, масштабное вооруженное противостояние в восточных областях сыграло значительную роль в сфере потери валютных поступлений, спровоцировало неожиданные военные расходы. Но, к примеру, много лет назад Кабмин все никак не решался провести реформы на газовом рынке, в спокойной обстановке демонополизировать «Нафтогаз», проводить полноценные социальные реформы», – говорит Суслов, как передают специалисты издания «Биржевой лидер».
По его личному мнению «основной фактор развития кризиса» – это очень низкий уровень компетентности всего управленческого звена. В. Суслов говорит, что, начиная реформы, необходимо было изгнать из госвласти родственников и друзей, знакомых и протеже, о которых все прекрасно знают. На руководящие должности в госорганы не назначать молодых чиновников. Это все – основной фактор дальнейшего развития кризиса. И, к большому сожалению, он против Украины и сегодня работает.
Кредит и желание осуществления реформ.
Нынешний руководитель известного Института трансформации общества, опытный экономист О. Соскин полностью поддерживает высказывание, что Украине необходимы кредиты МВФ, но без по-настоящему эффективного реформирования банковского, нефтегазового секторов какие-либо международные кредиты к стабилизации экономики никак не приведут.
«С 1995 и по 2014 год МВФ для Украины предоставил кредиты в общем размере 18,5 миллиарда долларов с выплатой процентов в примерно 2 миллиарда долларов. Помогли ли эти финсредства построить сильную нацэкономику? Ответ здесь однозначный – нет. Все, что на сегодняшний день остается украинской власти, - это более активно трансформировать доверие собственных граждан в настоящие реформы, постоянно бороться с разными олигархическими кланами, управляющими экономикой, делегирующими собственных представителей в парламент и правительство», – говорит Соскин.
Он считает полностью надуманными заявления определенных экспертов о том, что МВФ от Украины требует выполнения каких-то особых условий для получения необходимых кредитов. «Для получения денежных кредитов для всех правила абсолютно одинаковы, как для Украины, так и для Аргентины, Венгрии, Боливии или же Мексики. Украина никак не может нарушать установленные базовые правила. Пока выполнены не будут объективные требования – МВФ дать деньги не может. Кредиты от МВФ - это будто «свежая кровь» для нацэкономики, которая должна быть готовой ее принимать. С совсем другой стороны, обязательства реципиента – это официальные гарантия для Фонда получения денег с установленными процентами. МВФ – это не частная организация, это поистине международная структура, объединяющая сотни стран, предоставляющая свои средства для заемщиков», – отмечает О. Соскин.
По мнению видного экономиста, одной из остающихся проблем в нацэкономике Украины можно назвать нереформированные банковский сектор, газовый рынок, а также «Нафтогаз». «Правительству нужно перейти к свободному рыночному образованию цен на газ. Для этого необходимо ликвидировать монополию «Нафтогаза». Напомню, что в стране очень сильно развита личная газодобывающая промышленность – до 20 миллиардов кубометров в 1 год. Себестоимость такого отечественного газа оценена в пределах 100 долларов за 1 тысячу кубометров. Цену на украинский и импортный газ как-то нужно сбалансировать и продавать своему потребителю. Тогда мы не только предоставим импульс развитию абсолютно независимого газового рынка, но и ударим по всей той газовой мафии, которая уже десятилетия наживается на разных схемах перепродажи украинских углеводородов», – объясняет Соскин.
