По словам инвестиционного банкира Эрика Наймана, управляющего партнера компании Capital Times, закрытие "Дельта-Банка", одного из самых крупных украинских банков, будет невыгодным и глупым шагом. Более детально о том, почему известный экономист выступает против ликвидации "Дельта-Банка", узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Информационное агентство "ЛИГАБизнесИнформ" приводит мнение Эрика Наймана относительно ликвидации "Дельта-Банка" – экономист приводит множество причин, по которым делать этого не следует. Он объяснил, что ликвидация одного из самых крупных банков Украины является глупым и крайне невыгодным для государства шагом. Во-первых, в случае ликвидации данного финансового учреждения прямые потери государственного бюджета страны составят свыше 32 миллиардов гривен, половина из которых будет выделена Фонду гарантирования вкладов.
В этой связи Фонд как раз и пытается пробить вариант с возмещением ОВГЗ, а не деньгами. Для физических лиц это, по факту, означает практически 50-процентный дисконт при возвращении депозитов, учитывая высокий уровень инфляции в Украине и низкую процентную ставку по ОВГЗ. Государство ведь не собирается принимать долги от населения по коммуналке в ОВГЗ. при этом не следует забывать о 16 миллиардах гривен задолженности "Дельта-банка" перед государственными банками – "Укргазбанком", "Ощадбанком", "Укрэксимбанком" и Национальным банком, перед которым у данного финансового учреждения имеется задолженности по рефинансированию.
Сюда также следует приплюсовать еще и долги "Дельта-Банка" перед государственными компаниями и потери госбюджета по недопоступлению подоходного налога и военного сбора, взимаемого с депозитов физических лиц. А еще – убытки государственного бюджета в результате разорения сотен (если вообще не тысяч) юридических лиц, потеряющих в случае ликвидации "Дельта-банка" свои оборотные средства в этом банке.
Во-вторых, отметил Найман, ликвидация данного банка – это косвенные потери для банковского сектора страны и для украинской экономики в целом, оцениваемые миллиардами гривен. Чиновники из Национального банка ранее уже неоднократно заявляли, что "Дельта-Банк" является системным банком, поэтому спасать его будут в любом случае. Если же этот банк в конечном итоге все-таки похоронят, то получится, что украинский народ был в очередной раз просто обманут.
Вполне закономерно, что украинцы сразу же зададутся вопросом, какой из системных банков будет следующим в очереди на ликвидацию. В итоге они примут решение держать все свои средства где-нибудь подальше от украинских финансовых учреждений. Дальше события понятны: если не будет депозитов, то не будет и кредитов, не будет кредитов – слабость экономики и отсутствие поступлений в бюджет в виде налогов. В результате нарастает новая, искусственно созданная волна экономического кризиса, без всякой возможно возложить вину за этот кризис на Российскую Федерацию. Путина или на Североатлантический альянс.
Украинские чиновники так и не могут найти решения проблемы "Дельта-банка".
Эрик Найман объяснил, что ранее в Международном валютном фонде настаивали на обязательном спасении украинских системных банков, однако украинские чиновники, в первую очередь от Фонда гарантирования вкладов и национального банка, так и не могут найти способ, при помощи которого можно было бы решить проблему "Дельта-Банка".
По словам эксперта, для того, чтобы платежеспособность данного банка была восстановлена, государству достаточно будет влить в него около 12 миллиардов гривен, что в разы меньше величины прямых и косвенных финансовых потерь в случае ликвидации банка. При этом данную сумму не нужно будет списывать, в отличие от варианта с ликвидацией.
Возникает вопрос: для кого все-таки выгодна ликвидация "Дельта-Банка". Вполне возможно, "похороны" банка выгодны чиновникам из Фонда гарантирования вкладов, или крупным кредиторам, пытающимся "дисконтировать" или вовсе списать кредиты, выданные "Дельте". Также вполне вероятен вариант, при котором найдутся желающие по дешевке прибрать к своим рукам очень выгодные объекты, которых ранее кредитовал банк – в частности, 25 процентов акций телеканала "Интер" – они могут попытаться это сделать, учитывая довольно мутную процедуру ликвидации.
Найман напомнил, что когда сейчас ведутся разговоры об агрессивной политике владельцев "Дельта-Банка", которая, якобы, и стала основной причиной сложившейся сейчас ситуации, то почему-то забывают о финансовых потерях данного финучреждения на территории Крымского полуострова, в зоне проведения АТО и об ухудшении ситуации в украинской экономике в целом.
Точно также можно было бы возложить вину за потерю и обесценивание депозитов в национальной валюты на население страны, которое поверило обещания правительства о стабильности гривны и стабильности банковской системы страны. Проблема "Дельта-Банка" стали результатом экономического и политического кризиса в стране. Акционеры банка, конечно же, должны разделить с государством ответственность, однако, причем здесь миллионы вкладчиков и тысячи юридических лиц, которые снова должны будут заплатить за допущенный властями просчет. Впрочем, данный вопрос все равно является в большей степени риторическим.
