Владимир Путин, президент Российской Федерации, планирует пробить «таврический мост» уже к 18 марта. Поэтому вместо того, чтобы интересоваться, куда же на самом деле пропал российский глава государства, украинцам следует позаботиться о собственной безопасности. Именно такого мнения придерживается Андрей Окара, известный российский политолог, который высказал его на своей официальной странице в социальной сети Facebook.
Эксперты раздела «Новости Украины» журнала для деловых людей «Биржевой лидер» акцентируют внимание на том, что, по мнению господина Окары, столь таинственное исчезновение Владимира Владимировича напрямую связано с подготовкой массированной атаки на Украину.
«Люди, на данный момент нет никаких оснований расслабляться и пить Шампанское! Наоборот, ход событий может (с высокой долей вероятности) быть таким: ВДРУГ начинается атака с территории ЛДНР на Славянск, Краматорск, Широкино, Пески и Мариуполь. Жесткая, массированная, неожиданная, безо всяких там «ополченцев» и прочих бабаев. После этого вдруг воскресает пропавший», - написал он, добавляя при этом, что «все это происходит РЕЗКО, ВНЕЗАПНО, ЛИХО, ПОБЕДОНОСНО - как и учил Суворов-Кутузов-Брусилов-Жуков-Рокоссовский (у этих людей мозги настроены именно на этот ряд имен и на эту логику военных спецопераций - внезапная победа). Весь мир замирает от испуга и неизвестности».
Украине учится пропаганде у России - The Economist.
Свое военное наступление на Донбасс, Российская Федерация в обязательном порядке сопровождает активной пропагандой. Действенным оружием против нее, в руках правительства Украины могла бы стать правда, и, конечно же, объективность. Тем не менее Украина с каждым днем в данном плане берет все больший пример у самой Российской Федерации, отвечая на пропаганду собственной пропагандой, а также больше не позволяет говорить тем, кто не согласен с позициями действующей власти. Об этом сегодня была опубликована статья в издании «The Economist». При этом в издании напомнили, что еще в прошлом году, вскоре после окончания Майдана, известный журналист Савик Шустер, которого, кстати, принято ассоциировать с соратниками беглого украинского президента Виктора Януковича, пригласил на один из своих эфиров лидеров оппозиции. Вскоре после этого, программу Шустера закрыли, но, тем не менее, тогда еще простой олигарх Петр Порошенко, решился возобновить ее показы на собственном телевизионном канале. Ну а вскоре после того, как Порошенко стал президентом Украину, Шустер вновь начал жаловаться на давление, которое оказывается на него со стороны власти.
В результате Савик Шустер пригласил в студию российского журналиста, который не только поддал критике правительство Украины, но и обвинил его в «братоубийственной войне». После эфира Шустер объяснил приглашение такого «звездного» гостя, желанием поддерживать информационный баланс. Однако однопартийцы Петра Порошенко, восприняли данный ход, не иначе, как подыгрывание пророссийской пропаганде. «Информационная война - это новое искусство для Украины, но она стремительно учится. Перед лицом слаженной и хорошо финансируемой пропагандистской машины России, правда и открытость должна была стать мощным украинским оружием. Но рассказывать правду - это очень кропотливая и тяжелая работа, поэтому Киев порой сам использует дезинформацию», - говорится в статье, в которой также указывается, что правительство Украины постоянно замалчивает правдивые данные, относительно количества погибших украинских воинов на востоке страны, и о том, что теперь представители средств массовой информации воспринимают цифры о погибших, не иначе, как символический код. «Если говорят о 14 погибших, это означает, что столкновений было очень много. Если же сообщают о двух погибших, это означает, что день был относительно спокойным», - именно такое объяснение тексту статьи дал Виталий Сыч, редактор еженедельника «Новое время».
По мнению обозревателя, власть Украины всячески отрекается от вины за гибель простого мирного населения Донбасса, в результате военных столкновений с пророссийскими террористами, тем самым подрывая доверие к себе у людей, проживающих в настоящее время на оккупированных территориях. Любая критика современной власти Украины отвергается, и интерпретируется, как «провокация со стороны Кремля». Подобный яркий пример - это арест известного украинского блогера Руслана Коцабы, который осмелился в открытую высказаться против проведения мобилизации в Украине. Около месяца назад власти страны предъявили ему работу в пользу Российской Федерации. Интересно, что одновременно с подобным обвинением, правозащитники из «Amnesty International» признали Руслана Коцабу узником совести.
Рассмотрев эти и некоторые другие события, произошедшие на территории Украины за достаточно короткий период времени, можно прийти к выводу, что Украина, в некой мере взяла дурной пример со своей соседки, а теперь еще и страны-агрессора – Российской Федерации, и начала вести пропагандистскую деятельность, по аналогии с ней. «Они смотрят, что делает Россия, и думают, как это применить в Украине. Мы воюем пропагандой против пропаганды», - заявила Оксана Романюк из Киевского института массовой информации.