Политолог Владимир Небоженко попытался проанализировать, почему все украинские президенты в первый год правления теряют больше половины своих рейтингов. Более детально мнение политолога относительно того, почему украинские президенты теряют свои рейтинги в первый год правления, изучали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Издание "Форбс-Украина" приводит анализ потерь рейтинга всех украинских президентов в первый год их правления, проведенный Владимиром Небоженко. Политолог отметил, что нормальное падение рейтинга главы государства вскоре после президентских выборов не превышает 30 процентов. Сокращение поддержки нового лидера в два и более раз происходит уже на фоне резкого ухудшения ситуации в стране – государственных переворотов, войн, экономических кризисов, либо в случае, когда президент действительно не справляется со своими обязанностями.
"В Украине, - с сожалением отмечает он, - подобное разочарование электората в своем же избраннике является обыденным, поскольку страна находится в состоянии перманентного кризиса, и каждые новые выборы приводят к разочарованию населения". С этим пришлось столкнуться всем украинским президентам, начиная от Леонида Кучмы – после их избрания рейтинг гарантов падал примерно в два раза. Поэтому снижение поддержки нынешнего главы государства также не должно вызывать никакого удивления.
Президенты в Украине приходили к власти, как правило, на волне народных ожиданий, не имея при этом ни серьезной политической силы, ни основательной программы. Они занимались укреплением своего личного влияния, но не создавали политической организации. В свое время партия "Наша Украина", возглавляемая Виктором Ющенко, оказалась очень коррумпированной и "рыхлой" структурой. Несмотря на то что этим людям удалось привести своего лидера к власти, у главы партии был с ними довольно серьезный конфликт.
С подобной проблемой пришлось столкнуться и Виктору Януковичу, у которого была прекрасно организованная мафиозная организация, однако вскоре президент принялся постепенно душить возглавляемую им Партию регионов, а к своим донецким соратникам начал относиться, словно к обычным подданным. Кроме того, данная политическая партия была ориентирована исключительно на закрытый электорат восточной части Украины и не могла представлять всю страну.
Порошенко должен понимать, что власть ему досталась очень легко – Небоженко.
Пятый президент Украины также не создал никакой мощной политической силы с длинной историей. По сути, у Петра Порошенко вообще нет своей партии – члены пропрезидентской фракции в Верховной Раде функционируют в качестве "машины для голосования". Уже сейчас внутри "Блока Петра Порошенко" поднимается вопрос относительно отказа от имени главы государства в названии политической силы при проведении избирательной кампании в ходе местных выборов. Эти кампания должна показать, воспринимает ли украинское население Порошенко как политика, опирающегося на политическую силу, или глава государства воспринимается украинским народом как "сам себе режиссер".
Небоженко подчеркнул: "Петр Порошенко должен понимать, что власть досталась ему слишком легко – он был избран президентом по итогам первого тура". "Более того, - отметил политолог, - власть досталась нынешнему президенту даже слишком легко, чтобы рассчитывать удерживать ее в течение длительного времени". Украинцы ожидали, что новый глава государства за три месяца сможет справиться с войной, а за шесть месяцев сможет справиться с реформами, коррупцией и с другими стоящими перед Украиной трудностями. Кроме того, в падении рейтингов главы государства есть и объективные причины – когда на востоке страны идет война, Порошенко старается быть президентом, главнокомандующим, бизнесменом, пиарщиком и олигархом в одном лице, однако населению очень трудно видеть человека во всех перечисленных ролях.
Против нынешнего главы государства играет также и психологическое состояние украинского общества, и желание самого Порошенко сперва преодолеть войну, а только потом заняться проведением реформ. Дело здесь даже не в ожидании этих реформ – население ведь всегда надеется на улучшение после выборов своего благосостояния, а в невозможности вытерпеть нынешнее положение. Ведь люди ощущают, как отсутствие реформ делает их жизнь все хуже и хуже, чего при прежних президентах не было. Например, предшественник Порошенко Янукович постоянно позиционировал себя как президента стабильности.
Электорат на уровне инстинктов ощущает боязнь главы государства уменьшения своей власти в процессе проведения реформ. Несмотря на то что жизнью населения заниматься, в принципе, необязательно, поскольку существует необходимость реформирования армии, правоохранительной и судебных систем, реформы в которых никак не связаны с каждодневной жизнью людей, однако там они тоже не проводятся. Порошенко и его окружение, с одной стороны, пытаются сделать все, чтобы увеличить роль президента в жизни страны, но с другой стороны, из-за колоссальной активности главы государства на него ложится и вся ответственность за происходящие в Украине события. При этом не стоит забывать, что время на фоне ведущихся военных действий сжимается, и, по сравнению с Виктором Януковичем, у Петра Порошенко сейчас один год идет за два.
