Украинский олигарх И. Коломойский, покинувший по своему желанию пост губернатора Днепропетровщины, сохранит свое влияние в регионе и непосредственно позиции в бизнесе, уверен сопредседатель Центра энергетических стратегий (Киев) Д. Марунич, передают специалисты издания "Биржевой лидер".
Отношения между г-ном Коломойским и украинскими властями обострились сразу после того, как 19 марта ВРУ приняла поправки в действующий закон об акционерных обществах, лишающих его контроля над "Укрнафтой". Кроме этого, разногласия возникли из-за смены руководства "Укртранснафты". До недавнего времени ее официально возглавлял А. Лазорко, близкий к бизнесмену человек.
Никакая это не капитуляция.
Г-н Марунич убежден, что отставка И. Коломойского не капитуляция перед Порошенко, а тактический шаг или результат компромисса двух известных политиков. "Ничего он вообще не проигрывает, для этого нет оснований. Позиции г-на Коломойского сильно не пострадали", — заявил эксперт.
По его мнению, данную отставку можно объяснить сразу двумя версиями. Исходя из первой, Коломойский покинул должность, сохраняя все рычаги влияния над своим регионом для того, чтобы "замять" скандал, внезапно разгоревшийся по причине конфликта Киева и олигарха.
"Второй вариант: удалось достигнуть определенного компромисса между Порошенко и Коломойским, что президент идет на некие уступки по "Укрнафте"… другими словами не поднимает вопрос об изменении официального статуса миноритарного акционера (Приватбанка), замораживает сложившуюся ситуацию в том виде, в котором сейчас она есть, ну а олигарх покидает должность", — отмечает эксперт.
Марунич допустил также, что отставка может оказаться тактическим отступлением, но не больше того, "так как вся группа Коломойского была всецело настроена на достаточно решительное сопротивление господину Порошенко"."Я не вижу никаких оснований того, чтобы они такое сопротивление прекратили. Каких-либо мегакомпроматов нет, что ж они могут еще сделать? Разве что посол Соединенных Штатов с ними встречался…" — заявил эксперт.
Политолог подчеркнул, что сам ныне действующий украинский президент никоим образом не виноват в том, что остро потребовалось проводить именно политику восстановления "вертикали госвласти". Главная причина, по его личному мнению, кроется в том, что в прошлом году Киев дал возможность быстро выстроить "удельные княжества" некоторым влиятельным губернаторам. "Подорвав легитимность госвласти, они подорвали свою собственную: кто будет теперь доверять Порошенко, если точно так против него созвать новый майдан и свергнуть как Януковича? Скорее всего, была политическая отмашка по И.Коломойскому", — заявил тот.
Коломойский сможет сохранить свое влияние и бизнес.
Д. Марунич уверен, что свергнутый Коломойский сохранит свое большое влияние в регионе, а уже новому губернатору придется все-таки учитывать его интересы.
"Коломойский в данном регионе — царь-бог. Я уверен, что это только политическое отступление, абсолютно никакого бегства. В целом у Коломойского хорошие позиции, он обладает всеми необходимыми ресурсами, и то, как он себя в последнее время вел, четко показывает, что в своих силах уверен", — заявляет эксперт.
Вместе с тем большой вопрос в том — а вообще приживется ли совершенно новая кандидатура, кого Порошенко поставить на пост Днепропетровщины. При этом авторитетный эксперт отметил, что недавно официально назначенный и. о. губернатора В. Резниченко, вероятнее всего, является исключительно переходной фигурой.
"Бизнес И. Коломойского также сильно не пострадает в результате отставки известного олигарха с губернаторского поста", - считает Д. Марунич. Больше того, добавляет он, для И. Коломойского какая-либо политическая карьера никогда не являлась приоритетом, он выступает, прежде всего, бизнесменом. "Он никогда политиком не пытался быть. Всеми теми политическими проектами, которые ему в наше время активно приписывают, руководили совсем другие люди. Он даже откровенно говорил, что является только бизнесменом, не играет в политические игры. Хотел ли он сделать для себя политическую карьеру — не факт. Ему нужна была просто формализация влияния в совеем регионе на том этапе, когда в государстве были большие проблемы", — говорит эксперт.
Он при этом подчеркивает, что противостояние олигарха и Киева разворачивалось исключительно в политической плоскости, а вопросы юридического урегулирования статуса "Укрнафты" и смена менеджмента "Укртранснафты" оказались продуктами развернувшейся политической кампании.
"Законопроект об акционерных обществах никак не дает возможности государству людей Коломойского выгнать из "Укрнафты". Это просто один из неких шагов, его значение не нужно переоценивать. Коломойский так просто "Укрнафту" не сдаст", — считает эксперт.
Он также отметил, что в случае со сменой высшего менеджмента в "Укртранснафте" власти действовали некорректно, хотя и действительно имели право поменять менеджмент. "Просто это делать нужно было корректно: созвать полное собрание акционеров, а эта процедура не была соблюдена. Они начали почему-то спешить… это была их грубая ошибка, а Коломойский на это весьма откровенно отреагировал", — заключил Марунич.
