События на востоке Украины продолжают свидетельствовать о наличии агрессивных планов Кремля. Поставки вооружений и живой силы в поддержку пророссийских террористов дают повод говорить о возможности скорого полномасштабного наступления, вместе с тем ряд экспертов допускает, что для достижения своих стратегических целей, российский агрессор может видоизменить тактику по дестабилизации ситуации в Украине.
В Украине будут создавать мощную сеть террористических групп.
Как заявил военный эксперт Института Евроатлантического сотрудничества Игорь Козий, российский президент Владимир Путин поставил перед собой задачу дискредитировать Украину перед Западом, показав, что она не способна выполнять так называемые «Минские соглашения», для чего планируется целый ряд мер по подрыву и без того неспокойной ситуации в соседнем государстве. «Главная задача - дискредитировать Украину перед международным сообществом, показать, что она не способна выполнять обязанности, которые взяла на себя во время минских переговоров», - отметил эксперт, слова которого приводит информационное агентство «Украинские национальные новости» в эфире телевизионного «5 канала».
По словам Козия, в настоящее время в Украине с подачи Кремля будет идти создание мощной сети террористических групп, вместе с тем в зоне проведения антитеррористической операции на Донбассе все «сойдет на тактический уровень». «Однозначно будут пробовать создание новой мощной сети, которая могла бы вредить внутри Украины - подрывать объекты», - подчеркивает эксперт Игорь Козий.
Аналитики раздела «Новости Украины» журнала «Биржевой лидер» напоминают, что ранее Козий заявил, что последние события на Донбасса свидетельствует о том, что экспансия РФ против Украины будет продолжаться. «Однозначно, Российская Федерация стремится уменьшить территорию Украины. Этот факт не вызывает никакого сомнения», — подчеркнул эксперт. По его мнению, изменение внешнеполитического вектора Кремля зависит лишь от того, произойдут ли в самой Российской Федерации какие-либо изменения, и только это, по его мнению, может снизить градус напряженности. «Пока народ России не определится в демократическом будущем и не избавится от шовинизма, охватившего большинство россиян, вероятность эскалации конфликта будет оставаться очень высокой. Остановить этот путь могут только демократические выборы в самой Российской Федерации», — резюмировал Козий.
Бжезинский: Путин не остановится на Украине.
Большинство экспертов отмечают, что агрессия Путина вполне управляема и имеет далеко идущие планы. В частности, как отмечает известный американский политолог, бывший советник нескольких президентов США Збигнев Бжезинский, анализ последних поступков российского президента Владимира Путина указывает на то, что агрессия Российской Федерации не закончится на Украине, и под угрозой могут оказаться, прежде всего, страны Балтии, Грузия, Молдова, Азербайджан и даже Польша. «Если война в Украине будет легким военным успехом для России, ее доблестью, то стоит рассчитывать на нечто подобное и в странах Балтии. Это в первую очередь. Дальше горячими точками могут стать Молдова, Грузия, Азербайджан», - заявил Бжезинский в интервью польскому изданию Gazeta Prawna, в котором также отметил, что жертвой российской агрессии может стать и Польша, хотя «это уже совсем другая ситуация, поскольку Польша является членом НАТО и, в отличие от стран Балтии, обладает большей военной мощью».
Вместе с тем американский политолог уверен, что «на Украине это (агрессия Путина – Ред.) не кончится». «Такие выводы позволяет сделать анализ поступков Путина», - констатирует Бжезинский. По его словам, Польше, прежде всего, не стоит слишком полагаться статью 5 Устава НАТО и солидарность с атакованным союзником. «В НАТО важную роль имеют процедуры и единодушие. Поэтому в случае чего альянс будет некоторое время парализованным. Той же Грецией, которая является подругой РФ и имеет право вето», - отметил политолог.
По мнению Бжезинского, странам Североатлантического альянса и их союзникам необходимо уже сейчас «покупать больше оружия, оборудования, увеличивать количество вооруженных сил и модернизировать их», помимо этого, «нужно помочь Украине», чтобы не дошло до агрессии против других стран. В целом для Европы Россия, по мнению Бжезинского, представляет большую угрозу, нежели печально известное Исламское государство. «Джихадисты в Европе - это не сильная страна с армией. Более реальным является черный сценарий с участием России», - констатировал авторитетный американский политолог.
Вместе с тем, по словам руководителя российского Института стран СНГ и члена Общественной палаты РФ Константина Затулина, Россия пока не планирует выдвигать территориальные претензии к другим странам СНГ, вместе с тем, по его мнению, необходимо дать ответ о законности пребывания Крыма в составе Украины. Об этом один из идеологов «проекта Новороссия» заявил в ходе общественных слушаний на тему «Нужна ли правовая оценка закона 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР». Так он прокомментировал выступление члена комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественному контролю, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами Ивана Мохначука, который высказал опасение, что принятие в России закона о «незаконной» передаче Крыма Украине в 1954 году создаст прецедент для территориальных претензий к другим странам бывшего СССР.
По мнению Затулина, «никто не запретит никому возвращаться к событиям прошлого». «Что касается планов использовать прецедент отмены решения 1954-го с другими странами СНГ, с Казахстаном и так далее. Таких планов не существует на данный момент. Ручаться за все, что произойдет в будущем, никоим образом не могу, никто не может. Но планов таких нет. При этом хочу заметить: от нас зависит, появятся такие планы или не появятся», – заявил Затулин, который также отметил, что «перечеркнуть историю полуострова с 1954 года нельзя, но власти и общество РФ должны дать ответ о законности пребывания Крыма в составе Украины». «Это не мелочь с точки зрения дальнейшей судьбы Крыма и Севастополя в составе России. Это не мелочь с точки зрения пропагандистской кампании», – констатировал один из главных «собирателей земель русских».