В Министерстве внутренних дел Украины отреагировали на сегодняшнее заявление Н. Братца - главы Международной совещательной группы, действовавшей от имени Совета Европы. По мнению министерства, обвинения, озвученные в адрес МВД, являются необоснованными, передает издание «Биржевой лидер».
Позиция МВД была сформулирована в заявлении ведомства, распространенном пресс-службой министерства. В нем в частности отмечается, что в отчете главы МСГ Н. Братца прозвучали обвинения в осуществлении системных препятствий со стороны МВД при расследовании преступлений на Майдане. По мнению министерства, такие обвинения вызывают лишь удивление и, как считают в МВД, являются необоснованными. Не признают в министерстве и недостаточное сотрудничество в ходе расследования с Генпрокуратурой.
Как отмечается в заявлении МВД, с самого начала расследования ведомство работало в направлении решения задач поставленных ГПУ. Вместе с тем, особенно на первом этапе, сразу после падения режима Януковича, МВД занималось основной работой по определению действующих лиц и обеспечивало сбор и хранение вещественных доказательств. Общее руководство расследованием уголовных производств осуществлялось Генпрокуратурой. По эпизоду с расстрелом протестующих на ул. Институтской следственные группы МВД предприняли меры по установлению бойцов «черной роты» «Беркута».
Благодаря безупречным действиям сотрудников милиции были вычислены все бойцы «черной роты», принимавшие участие в расстрелах протестующих, после чего их списки оказались в распоряжении ГПУ. Прокуратура дала поручения, а милиция задержала всех этих бойцов для проведения следственных действий. Однако в итоге ГПУ приняла решение о последующем задержании только трех из них, что дало возможность другим бежать на территорию крымского полуострова.
Также в заявлении пресс-службы МВД сообщается, что на данный момент от ГПУ получено 421 поручение о проведении розыскных действий и только тринадцать из них еще остаются в работе, остальные выполнены. В МВД отметили, что организовано общее еженедельное совещание следственной группы ГПУ и постоянной оперативной группы МВД, что позволяет активизировать работу по расследованию преступлений, а также устранять расхождения в работе групп этих ведомств, которые ранее имели место. Как предположили в МВД, вероятно, об этом говорилось в заявлении председателя МСГ Братца, но в таком случае у него была недостоверная и устаревшая информация. Так что обвинение МВД в создании препятствий при расследовании преступлений на Майдане следует считать безосновательными, а информацию о недостаточном сотрудничестве с Генпрокуратурой – недостоверной.
В МСГ считают расследование украинских правоохранительных органов неудовлетворительным.
Сегодня МСГ при Совете Европы в лице председателя группы Н. Братца презентовала отчет о ходе следствия относительно преступлений в ходе протестных движений зимой прошлого года в столице Украины. Как отметил Братц, группа пришла к выводу, что расследование, проведенное украинскими правоохранителями, не удовлетворяет требованиям Европейской Конвенции по правам человека. Понятны сложности, с которыми пришлось столкнуться представителям власти с началом расследований в феврале прошлого года. Однако сложности не могут быть оправданием недостатков, они не являются их прямым результатом.
Как отмечено в отчете, сомнительным оказалось соблюдение принципа независимости, ведь расследованием преступлений занималось МВД, в то время, как предстояло расследовать преступления правоохранителей. Также было отмечено, что милиции предстояло расследовать проблему вооруженных «титушек», в то время, как достоверно известно, что они получали оружие от бывших работников МВД.
Еще одним признаком неэффективного расследования стало отсутствие согласованности в работе между силовыми ведомствами, в то время как от нее многое зависело. В результате недостаточного сотрудничества ГПУ с МВД и СБУ эффективность работы была недостаточной. В том числе, по мнению МСГ, недостаточное сотрудничество со стороны МВД в некоторых случаях создавало для расследования препятствия. В этой связи отмечена неудача в попытках ГПУ допросить и задержать некоторых офицеров из состава спецподразделения «Беркут». Отмечено также отсутствие сотрудничества со стороны СБУ относительно расследования фактов по событиям на Майдане.
В МСГ отметили и недостаточное количество следователей со стороны ГПУ, которые принимали участие в расследовании на протяжении прошлого года. Также отмечен негативный эффект от частой смены генпрокуроров, их за этот период было трое. Братц выделил и особо показательное расследование, где в полной мере проявилось отсутствие должного сотрудничества между милицией и прокуратурой, это касается следствия по делу «беркутовцев». Здесь также проявились препятствия со стороны МВД, что стало существенным тормозом расследования. Как отметили международные эксперты, большинству представителей «Беркута» не сообщили о подозрении. Также отмечено, что в тот период генпрокурором являлся В. Ярема. Кроме того, в отчете отмечено, что украинские обязательства по расследованию данных событий были нарушены предоставлением амнистии тем правоохранителям, кто был причастен к убийствам.
