По словам Александра Жолудя, старшего экономиста Международного центра перспективных исследований, Украина должна выигрывать войну при помощи реформ. Более детально мнение эксперта о реформах как об основном оружии страны в ее противостоянии с РФ узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Александр Жолудь в своем интервью изданию "Апостроф" заявил, что Украина должна выигрывать войну при помощи реформ. Эксперт объяснил, что ситуация в украинской экономике в настоящее время является весьма тяжелой, и если оценивать ее по пятибалльной шкале, то она тянет максимум на "тройку". Необходимо признать, что темп проводимых в стране реформ оказался более низким, чем ожидалось, даже несмотря на те весьма существенные изменения, сделанные в начале текущего года под давлением Международного валютного фонда – пересмотр государственного бюджета и принятие нескольких законов.
Если говорить о темпе, в котором в Украине проводятся реформы, то они проводятся в два раза медленнее, чем должны, и это как минимум. Впрочем, в прошлом году процесс реализации реформ продвигался еще медленнее. Он объяснил, что в настоящее время экспертами проводится оценка темпа проводимых в стране реформ, и согласно этой оценке, средний темп реформирования практически вдвое отстает от необходимого.
Для проведения реформ всегда существует некое окно возможностей, когда люди на протяжении переходного периода согласны терпеть определенные лишения и временное ухудшение своей жизни. Однако чем дольше правительство затягивает с проведением реформ, тем больше возникает разочарования среди населения – люди разочаровываются в действиях власти, поэтому проводить реформы становится сложнее.
Экономист подчеркнул, что ситуацию в восточной части Украины нельзя использовать в качестве оправдания отсутствия реформ. Учитывая то обстоятельство, что реализация реформ должна привести к увеличению объемов поступлений в государственный бюджет, которые, в свою очередь, можно было направить на восстановление Донбасса, на реализацию инфраструктурных проектов, на укрепление обороноспособности страны, можно еще раз подчеркнуть – война на Донбассе не является оправданием отсутствия реформ. Более того, если Украина действительно хочет победить в противостоянии, продолжающемся на Донбассе, то она просто обязана проводить реформы.
В работе украинского правительства есть и позитивные моменты.
Говоря о позитивных моментах в действиях украинского правительства, Жолудь отметил принятие закона, согласно которому повышается ответственность банков. В прошлом году Нацбанк приступил к очистке украинской банковской системы от "плохих" финансовых учреждений, однако собственники банков, выводящие активы из финучреждений с последующим доведением их до банкротства, так и не понесли никакого наказания за свои действия. После того как был принят новый закон, ситуация в банковской системе страны должна измениться, причем измениться в лучшую сторону. Здесь также важным является закон относительно открытия кадастра недвижимости, открытости использования государственных средств. Ранее появилась возможность доступа к информации о проведенных в течение нескольких последних лет тендерах – все это можно проанализировать.
Еще один положительный момент, являющийся положительным сам по себе – это принятие государственного бюджета с первичным профицитом. Главный финансовый документ страны, который был пересмотрен по требованию Международного валютного фонда в любом случае бюджета, принятого в прошлом году. Также в текущем году удалось существенно сократить дефицит компании "Нафтогаз". Начатое в Украине повышение тарифов само по себе реформой не является, однако данный процесс следует рассматривать как шаг к большей прозрачности и независимости этой компании, хотя это и вызовет определенное недовольство со стороны населения.
Еще одним шагом вперед можно назвать и реформирование системы субсидий – по крайней мере по сравнению с тем, что было до этого. Предложенный правительством механизм, с одной стороны, ограничивает объемы потребления, а с другой – позволяет компенсировать повышение тарифов для наиболее бедных слоев населения страны. Если посмотреть на то, как предоставлялись субсидии раньше, то можно увидеть, что бедные получали меньше, чем богатые – это противоречит самой идее защиты самых малообеспеченных слоев населения.
Александр Жолудь также озвучил экономический прогноз, подготовленный экономистами Центра Разумкова, несколько отличающийся от того прогноза, который был подготовлен правительством. В частности, в Центре Разумкова ожидают в следующем году роста ВВП страны на уровне 3 процентов и инфляцию около 8 процентов. При этом в текущем году падение украинской экономики ожидается боле глубоким, чем это прогнозируют в Кабинете министров. Более глубокое падение в этом году объясняет более высокий рост в следующем (правительство прогнозирует рост ВВП на 2 процента).
Он объяснил, что говоря о реалистичности прогноза, необходимо знать, какие при его составлении были сделаны допущения – в частности, когда стабилизируется ситуация на Донбассе, согласятся ли кредиторы на реструктуризацию внешнего долга страны, придет ли в Украину ожидаемый объем капитала и вырастут ли цены на украинский экспорт.
