В этом году в Украине ВУЗов станет меньше. Так, 31 марта этого года Аккредитационная комиссия отдала поручение Минобразования организовать проверку в 45 ВУЗах и их подразделениях (всего же 60 ВУЗов) и принять решение о их возможной ликвидации. Среди прочих в черном списке оказалось детище М. Поплавского, а именно — частный Киевский университет культуры.
Уменьшение расходов на образование предусматривается в меморандуме, подписанном Киевом и МВФ. Планируется сократить число ВУЗов с сегодняшних 802 (сюда входят университеты, колледжи и институты) до 317. О том, как именно будет проходить ликвидация всех "лишних" ВУЗов и как чувствуют себя в этой ситуации их студенты, рассказали замминистра образования и науки И. Совсун и бывший руководитель студенческой коллегии в 2014 году ликвидированного Университета управления и предпринимательства В. Шапка. Об этом сообщает издание "Фокус".
Приказано ликвидировать.
И. Совсун говорит, что долгое время в Украине лицензии выдавали не за качество предоставляемых услуг, а только за возможность руководства ВУЗа должным образом договариваться. Так, например, открывалось новое учебное заведение, быстро "вписывался" необходимый преподавательский состав, который никогда там вообще не работал. В подобных ВУЗах как такового учебного процесса нет. Чиновница заявляет, что в Минобразования обращаются разные студенты, сообщающие, что учеба в данных вузах (чаще это филиалы) не отвечает лицензионным условиям. Информация проверяется. После этого в Аккредитационной комиссии принимают решение о возможном официальном лишении лицензии. Юридически процедура ликвидации того или иного вуза сложная и даже может длиться месяцы. Вначале принимается решение о полном лишении лицензии, затем на его основании — о ликвидации работающего учебного заведения.
Один из наиболее сложных моментов — это перевод студентов, которые на самом деле учились, в какие-либо другие ВУЗы. Совсун уточняет, что многие сегодня сознательно подают документы в определенно взятые заведения, понимая, что в них учиться не нужно, чтобы спустя четыре года прийти и просто получить диплом бакалавра.
Украинских студентов в другие ВУЗы переводят индивидуально и группами. Минобразования ищет университеты, которые их готовы принять, предлагаются разные варианты. Часто ВУЗы не желают заполнять множество документов и оформлять себе нового студента. При этом преподаватели всех ликвидированных ВУЗов самостоятельно трудоустраиваются. Само решение о ликвидации ВУЗа официально можно оспорить, если данный ВУЗ докажет, что к нему претензии необоснованны. Этому прецедент — частный Киевский университет Поплавского. Данного института не существует физически, но суд потребовал вернуть ему лицензию, что говорит об отсутствии настоящей судебной системы как таковой в стране.
В свою очередь, бывший руководитель студенческой коллегии из ранее действующего Киевского университета управления и предпринимательства рассказал следующее. О том, что их ВУЗ ликвидируют, студенты узнали в феврале прошлого года из Интернета. Вначале говорилось о слиянии ВУЗа с Межотраслевой академией управления. Такое решение подписал Д. Табачник в последний день работы. Вскоре после отставки экс-министра уволился и ректор университета. Узнав о слиянии, студенты сразу начали пикетировать Минобразования и Кабмин. Новый министр С. Квит пообещал разобраться, но спустя некоторое время стало достоверно известно, что ВУЗ вообще собираются ликвидировать.
Главная претензия — огромный недобор студентов. В итоге ВУЗу дали время до сентября полностью разобраться со всеми имеющимися проблемами. Ученым советом был выбран новый ректор — и университет продолжил свою работу. Летом, когда ни преподавателей, ни студентов не было, была проведена проверка, по результатам которой ВУЗ все же решили закрыть.
В. Шапка говорит, что учащимся его ВУЗа пообещали, что перевод в другие учебные заведения будет централизованным, но так все происходило летом, то некоторые из студентов вообще не знали, что их ВУЗ закрывают. В результате большинство из них переводом занимались самостоятельно. Шапка общался с ректором КНЭУ о переводе студентов. Тот показал ему письмо из Минобразования, в котором было четко указано: "рекомендовано зачислить". Другими словами, Минобразования никак не может обязать ВУЗы, а может лишь порекомендовать.
Больше всего проблем оказалось у студентов, учившихся на контракте, ведь в ВУЗах, предложенных для перевода, денежная плата за обучение была выше. Некоторые из студентов не имели возможности платить больше. Вместе с тем бюджетникам перевестись оказалось намного легче.
В. Шапка говорит, сообщают специалисты издания "Биржевой лидер", что трудности касаются не одних только материальных вопросов. Невероятно сложно тем, кто перевелся в известную Могилянскую академию: студентов закрытого ВУЗа принимали трудно как преподаватели, так и сами же студенты-могилянцы. "Я их могу понять: кто-то весьма немало заплатил, чтобы в этом ВУЗе учиться, а тут пришли из какого-то малоизвестного КУУП и получат такой же точно диплом. Насколько я сегодня знаю, преподаватели искали сами работу. Некоторые до сих пор не могут трудоустроиться", - говорит Шапка.
