Перспективы ввода на Донбасс миротворческого контингента оценил Олег Рыбачук. Он утверждает, что создавшая ситуация является для Кремля капканом. Об этом сообщают корреспонденты раздела «Новости Украины» интернет-журнала для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Новое время».
Политик, бывший украинский вице-премьер-министр, отвечающий за вопросы европейской интеграции, Олег Рыбачук в своей публикации объяснил причины просьбы ввести на Донбасс миротворческий контингент, с которой выступает украинское правительство. Он убежден, что просьба эта является для страны-агрессора настоящим капканом.
Процедура введения миротворцев под эгидой Организации объединенных наций предусматривает предварительно решение Совбеза. На данное время не возникает никаких сомнений в том, что российская делегация Совбеза предпримет попытку блокировки решения об отправке миротворческого контингента. Рыбачук убежден, что блокировка станет для всего мира демонстрацией российского звериного оскала.
Возможность ввода миротворцев в конфликтный регион Украины, по словам политика, является вопросом, решение которого займет немало времени. Для принятия этого решения потребуется явно намного больше, чем один месяц. Поэтому окончательный результат переговоров, решения и обсуждения вряд ли можно будет увидеть раньше, чем в конце этого года.
Однако возврат официального Киева к обсуждению возможности присутствия на Донбассе миротворческого контингента международного уровня объясняется и стратегическими целями. Сейчас очень важно, чтобы Украина показала всему миру свое миролюбие, и вместе с этим продемонстрировать, что роль России не ограничивается только посредничеством и миролюбивыми заявлениями. Кремль заявляет о том, что Россия стороной конфликта не является, задача украинских дипломатов заключается в предоставлении неоспоримых доказательств обратного.
Для достижения указанной стратегической цели украинские дипломаты открыто заявляют о том, что намерены выносить вопрос ввода миротворцев в восточный регион страны на рассмотрение международного сообщества. В Киеве прекрасно понимают, что Российская Федерация воспользуется правом вето, заблокировав решение об отправке контингента.
Очевидно, что после блокировки решения хозяину Кремля будет очень трудно объяснить международному сообществу и Франсуа Олланду с Ангелой Меркель причину действий российской делегации и почему Россия выступает против ввода миротворцев. Поэтому все вопросы о вводе миротворцев, которые выносятся на повестку украинскими дипломатами, можно назвать капканом для России и ее пропагандистов.
Возможные последствия обсуждения вопроса о вводе миротворцев.
Экс-чиновник убежден, что реалистичный сценарий, по которому миротворцы на самом деле могут оказаться в конфликтном регионе Украины, представляет собой довольно сложный и продолжительный процесс. Рыбачук выразил убеждение в том, что даже в случае, если политическое решение будет принято, дальнейшие действия для отправки миротворческого контингента займут немало времени и возможно столкнутся с некоторыми трудностями.
Очевидно, что ввод миротворцев в регион будет встречен довольно негативно лидерами квазигосударственных образований, существующих на Донбассе. Желание лидеров «народных республик», как это ни странно, требуется для ввода миротворцев в регион противостояния. Марионеточными «правителями» Кремлю управлять очень легко, что делает возможным разыгрывание своеобразной пьесы перед мировым сообществом.
Формально представители российской власти во главе с Владимиром Владимировичем будут призывать террористов к миру. Однако просьбы Путина якобы будут боевиками усиленно игнорироваться. В этой ситуации у Кремля появится возможность сказать, что кое-какие рычаги влияния на «народные республики» у него есть, но их руководители выставляют свои требования.
О требованиях, выдвигаемых лидерами террористических «народных республик», догадаться нетрудно. Квазигосударственные образования потребуют федерализации для всей Украины и гарантий личной неприкосновенности для себя. Ранее боевики уже высказывали свое несогласие с перспективой ввода миротворцев, из чего можно сделать вывод о том, что подобный сценарий вполне реалистичен.
С другой стороны, интересные последствия блокировки Россией решения об отправке миротворцев. Во-первых, отметил Рыбачук, это продемонстрирует всему миру истинный звериный оскал России, которая лишь притворяется мирным посредником в конфликте. Во-вторых, вето, наложенное Россией, можно обойти с помощью решения Генеральной ассамблеи.
Результатом применения механизма обхода российского вето вполне может стать долгожданное реформирование Совбеза ООН, которое ранее неоднократно обсуждалось. Создавшуюся сейчас ситуацию, по словам политика, можно назвать уникальной – страна-агрессор представлена в Совбезе, себя агрессором признавать отказывается и не дает это сделать другим. Теперешние события в точки зрения механизмов принятия решения в ООН могут стать шансом на реформирование.
Более вероятным вариантом изменения механизма называет Рыбачук утверждение последующей отправки после поддержания большинством Генеральной ассамблеи ООН. Возможен отказ от принятия решения только в Совбезе, где Российская Федерация является постоянным членом.
