Алекс Лисситса, возглавляющий Ассоциацию "Украинский клуб аграрного бизнеса" и гендиректор Индустриальной Молочной Компании, заявил, что по украинским аграриям бьют не только война на Донбассе и слабая национальная валюта. Более детально о том, что еще бьет по украинским производителям сельскохозяйственной продукции, узнавали журналисты раздела "Новости мира" издания "Биржевой лидер".
В интервью немецкому изданию Die Zeit Алекс Лисситса заявил, что иностранные инвесторы хотят покинуть Украину, при этом украинские холдинги также находятся сейчас под давлением, и не только из-за слабой национальной валюты и военных действий в восточной части страны. Он также объяснил, что сейчас нет никакого ажиотажного спроса на украинскую землю, а все разговоры о том, будто бы скоро все сельское хозяйство страны будет контролироваться Западом, являются полной ерундой. Практически все западные инвесторы, которые арендовали в этой стране землю, сейчас пытаются ее вернуть обратно государству, однако избавиться от арендованной земли не так просто – это стало практически невозможным, начиная с 2012 года.
Комментируя интерес со стороны крупных западных концернов и финансовых институтов, таких как Международный валютный фонд или Всемирный банк к украинскому агрорынку, подробно задокументированный специалистами калифорнийского института Oakland Institute, Лисситса объяснил, что действительно, было время, когда из-за границы поступал достаточно приличный объем средств, однако эти времена уже остались позади. После того как в 2006 и в 2008 годах цены на продукты питания стремительно рванули вверх, украинские сельхозпредприятия были весьма выгодным вложением в глазах западных инвесторов. Более того, на бирже начали весьма успешно котироваться несколько агрокомпаний из Украины, а другим предоставляли финансирование в виде займов. В то время в сельское хозяйство страны были инвестированы суммы, составляющие миллиарды долларов.
В первую очередь западные деньги получили самые крупные местные аграрные холдинги. Украинские холдинги имели достаточное количество земли, а еще у них была часть необходимой для экспорта агропродукции инфраструктуры, такой, как большие силосные башни. Однако ситуация поменялась в 2012 году, причем весьма существенно – обанкротились все 9 украинских предприятий, котировавшихся на Франкфуртской фондовой бирже. Кроме того, в Украине практически не осталось крупных инвесторов из Российской Федерации – единственным исключением является московская компания Renaissance Capital.
Три причины перемен на украинском аграрном рынке.
Объясняя, в чем причина перемен, произошедших на аграрном рынке Украины, Лисситса напомнил, что цены на продукты питания на мировом рынке снизились, и этот фактор оказал серьезное негативное влияние на прибыль инвесторов.
Второй причиной является постоянное откладывание давно обещанной либерализации, и в настоящее время в Украине по-прежнему нельзя продать землю. Данное обстоятельство существенно препятствует ведению предпринимательской деятельности, создавая при этом неуверенность. Договоры аренды заключались в основном на срок от 5 до 7 лет, и лишь недавно был принят закон, согласно которому минимальный срок аренды составляет 7 лет – его принятие немного помогает игрокам рынка.
И, наконец, третья причина – это ошибки, которые были допущены самими сельскохозяйственными предприятиями – они были чересчур большими, а их работа была излишне запутанной, и по этой причине управлять ими было довольно сложно. Несмотря на то, что холдинги по-прежнему доминируют в сельском хозяйстве Украины, и большим агрофирмам, судя по всему, не так уж и плохо живется, все далеко не так просто, как кажется, и малые украинские предприятия сейчас растут, и при этом у них есть определенные преимущества.
Рассказывая о крупном агрохолдинге Industrial Milk Company, которым он руководит, Лисситса объяснил, что холдинг обрабатывает 136 гектаров земли, причем зарабатывает деньги совсем не так, как можно подумать, глядя на его название (milk в переводе с английского – "молоко"). Прибыль холдинг получает преимущественно за счет экспорта зерновых и масличных культур. Кроме того, Industrial Milk Company выращивает для украинского рынка картофель и производит совсем небольшое количество молока, предназначенного также для внутреннего рынка.
Преимущество небольших предприятий в том, что им предоставлены налоговые преимущества. Кроме того, у них нет столь строгих предписаний по поводу баланса, логистические затраты у них меньше. Поэтому холдингам, если они хотят выжить в нынешних условиях, необходимо работать более эффективно.
Война в восточной части страны очень сильно повлиял на деятельность Industrial Milk Company: в частности, холдинг чувствует негативное последствие западных санкций, введенных против РФ – это практически закрыло российский рынок для его продукции. Однако самой главной проблемой является невозможность получения капитала для инвестирования, поскольку кредиты выдаются под совершенно неподъемные 50 процентов. Такая процентная ставка означает, что для финансирования столь дорогого кредита прибыль должна составлять не менее 60 процентов, а это совершенно невероятная величина, и единственной надеждой в этой связи остаются международные финансовые институты.
