Верховная Рада официально создает должную «юридическую основу для будущего предъявления консолидированной претензии» непосредственно в адрес РФ в связи с вооруженной, противозаконной агрессией против Украинского государства. Об этом сообщается в постановлении парламента, что носит название «Заявление «Об отпоре вооруженной агрессии РФ и преодолении ее последствий». Данное постановление приняли 21 апреля. В свою очередь, действия России в Крыму и в Донбассе в обнародованном документе названы «вооруженной агрессией», пишет издание «Голос Америки».
В постановлении, объединяющем экономические, политические, социальные, а также финансовые требования к РФ, указывается на право украинской стороны вернуть все оккупированные и аннексированные территории, получить возмещение за нанесенный ущерб, привлечь к должной ответственности всех тех, кто виновен в «совершении явной вооруженной агрессии, тяжелых военных преступлений и разных преступлений против человечности».
Факт официального признания агрессии.
Нынешний исполнительный глава известного Центра прикладных политисследований «Пента» А. Леонов считает, что данное постановление нужно рассматривать именно в политической плоскости. Авторитетный эксперт говорит, что Украина на высшем политическом уровне пытается расширить современный механизм противодействия противозаконной вооруженной агрессии со стороны соседней России.
«Здесь идет речь, на самом деле, о политическом решении, а именно – прекратить агрессию и полностью возвратить контроль над Донбассом. Как бы это ни было смешно, но Россия сама определила и признала дату агрессии против соседней страны – 20 февраля. На всех медалях, к примеру, «За возвращение Крыма» обозначена дата «20 февраля – 18 марта 2014 года». Вполне возможно, для Украины положительные решения в международных инстанциях и отчетливое понимание своих действий Россию вынудит отказаться от ранее захваченных территорий», – раздумывает А. Леонов, сообщают специалисты издания «Биржевой лидер».
В то же самое время, эксперт говорит, что сам факт признания даты аннексии п- ва Крым, де-факто, нивелировать должен какие-либо претензии Москвы на события, происходившие на территории Украины до 20 февраля прошлого года.
«Когда мы сегодня говорим о 20 февраля, то нужно понимать, что при власти тогда был президент Янукович и премьер Азаров. Фактически, Москва признает, что она провела непосредственное вооруженное вторжение на территорию абсолютно независимого государства при на тот момент легитимной власти. Но вот с другой стороны, 20 февраля – как официальная дата аннексии Крыма, свидетельствует о том, что захват полуострова произошел не из-за действий Евромайдана, а потому, что РФ готова была поглотить украинские территории», – объясняет Леонов.
Политолог считает, что юридическое взыскание с российской стороны за аннексированные территории – достаточно продолжительный процесс. Но он Украине нужен для того, чтобы на уровне исполнительной госвласти сформировалась юридическая и правовая база для последующего продвижения исков в разных международных судах.
«Юридический фронт» против РФ.
Политолог, а также управляющий партнер крупной Украинской политконсалтинговой группы В. Мокан заявляет о том, что данное постановление консолидировать призвано все украинское общество, и это - исключительно правильный политический шаг. «Но, имеются сомнения что такое постановление создаст определенные юридические последствия и прецеденты для самой России. Если учитывать, что аннексия п-ва Крым и разрушения инфраструктуры донбасского региона, по подсчетам Кабмина, нанесли ущерб Украине в триллион гривен, то невероятно сложно рассчитывать на то, что современная российская сторона будет готова самостоятельно вернуть деньги или же украинские территории», – объяснил Василий Мокан в интервью СМИ.
Вместе с тем господин Мокан называет вполне «последовательными шагами» всевозможные попытки действующей украинской официальной госвласти упорядочить весь процесс юридического противодействия агрессивной России. «Совместно с дипломатическим, культурным, с пакетами многих других законов, к примеру о декоммунизации и о вопросах урегулирования в отношении информационной продукции России – мы видим наращивание желания, что называется, всецело открыть «новый фронт» против России, а именно – юридический», – подчеркивает Мокан.
В то же самое время он говорит, что «Москва понимает исключительно язык силы» и не один раз официальные российские власти демонстрировала явное пренебрежение к мнению стран Запада по поводу сложившейся ситуации на востоке украинского государства.
Настоящей «заявкой в Гаагу» назвал вышеуказанное постановление ВРУ украинский политолог О. Пономарь. «В постановлении подчеркивается, что ВРУ призывает мировое сообщество к должному ужесточению санкций в отношении РФ, как государства-агрессора, и ускорению официального предоставления Украине поставок оружия и более расширенной финансовой помощи. Это шаг к Гаагскому сценарию. Это большой шаг к определенному усилению нынешней военной составляющей. И также это шаг к новым санкциям против РФ», – написал О. Пономарь в Facebook.
