Очередная попытка переложить вину за падение малайзийского Боинга в июле прошлого года на украинскую сторону содержится в заявлениях представителей «народной республики» Донецка. Боевики обвиняют в катастрофе авиадиспетчеров Днепропетровска, об этом стало известно корреспондентам раздела «Новости Украины» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер».
Руководство «народной республики» Донецка дальше предпринимает попытки переложить вину за сбитый «Боинг» на Украину. В последних заявлениях лидеров террористической республики содержится информация о незаконной передаче контроля над полетом пассажирского лайнера киевскими диспетчерами коллегам из Днепропетровска.
В рамках общения с представителями прессы факт катастрофы прокомментировал Андрей Пургин, «спикер народного совета» в террористической «народной республике» Донецка. Он заявил о том, что «народной республикой» зафиксирован факт незаконной передачи контроля над полетом «Боинга» от киевских авиадиспетчеров координационному центру в Днепропетровске.
По утверждению Пургина, документально передача управления зафиксирована не была, но по факту произошла. В то же время террористический чиновник не разглашает источник, из которого самопровозглашенной республикой получена указанная информация, что как минимум заставляет сомневаться в его словах.
После передачи координации полета в Днепропетровск, по словам Пургина, диспетчер изменил курс лайнера всего на 3 градуса. В результате, как отметил лидер боевиков, пассажирский лайнер, по сути, был направлен днепропетровским диспетчером на поле боя. Пургин подчеркнул, что малайзийский «Боинг» оказался прямо в зоне поражения ЗРК «Бук» украинских военных, стоявших невдалеке.
Рассказал в интервью Пургин также о том, что «народная республика» активно сотрудничает с международными экспертами. Очевидно, «чиновник» имеет в виду то, что на протяжении довольно длительного времени группа следователей не могла попасть на место крушения самолета, поскольку оно постоянно пребывало под обстрелами террористов. По словам Пургина, всю информацию, которая у них есть, представители «народной республики» передают международным экспертам.
По утверждению террористического чиновника, представители «народной республики» оказывали следствию всяческое содействие. «Сведения о незаконной передаче контроля над полетом от киевских диспетчеров днепропетровским, - отметил Пургин, - также переданы членам международной следственной группы».
Сообщил Пургин также о том, что ему известно о докладе российских инженеров, текст и графическое наполнение которого опубликовано в «Новой газете». По словам террористического чиновника, ранее им также озвучивалась версия о выстреле из «Бука» украинской армии как причине падения «Боинга».
О версии, разработанной в «народной республике», с причастностью украинских военных к падению лайнера, по словам Пургина, говорили и следователям. В качестве доказательства того, что украинская сторона причастна к катастрофе, называет «спикер» создание официальным Киевом некоего информационного фона перед падением туристического лайнера.
Версии, доклады и незабытое признание.
Опубликованный в «Новой газете» отчет российских экспертов по сбитому «Боингу», очевидно, даст старт новому витку разговоров о катастрофе, случившейся прошлым летом. В тексте доклада из данных, которые не вызывают сомнений, опубликованы лишь сведения о том, что причиной падения лайнера стало попадание в самолет ракеты, выпущенной из зенитно-ракетного комплекса «Бук».
Согласно материалу публикации, представленные экспертами доводы указывают на несостоятельность версии о том, что в «Боинг» якобы изначально сели неживые пассажиры. Также опубликовано опровержение версии о том, что лайнер якобы сбил в воздухе самолет украинских военных.
Создается впечатление о том, что выводы экспертов представляют чрезвычайную важность с той точки зрения, что опровергли 2 версии, изначально считавшиеся довольно вероятными. Однако загвоздка в этом случае заключается в том обстоятельстве, что очень мало трезвомыслящих людей верили в обе указанные версии.
Вряд ли в слова Стрелкова о «пассажирах не первой свежести» поверит человек, имеющий доступ к Сети и видевший видеоролик, снятый одним из пассажиров того самого «Боинга» непосредственно перед взлетом. Без дополнительных медицинских исследований можно установить, что «несвежие» пассажиры выглядят слишком живыми.
Можно предположить, что доклад экспертов, в принципе, попал в Сеть ради публикации ряда снимков из спутника, якобы показывающих размещение зенитно-ракетных комплексов украинской армии в месте, откуда предположительно произведен выстрел. Что же, эти снимки определенно следует рассматривать как колоссальный успех – российским спутникам удалось запечатлеть почти через 10 месяцев картинку, которую не увидели спутники других стран до этого времени.
Следует также напомнить о том, что бывший министр обороны «народной республики» Донецка Игорь Гиркин, он же Стрелков или просто Стрелок, начал озвучивать версию о «несвежей начинке» малайзийского «Боинга» не сразу же после катастрофы. После того как лайнер упал, и еще не было ясно, какое именно воздушное судно «совершило незапланированную посадку», риторика Игоря Ивановича о «нашем небе» была более смелой.
Восстановить в памяти события 17 июля прошлого года можно, ознакомившись с материалом того дня. Когда «бравые ополченцы» были уверены в том, что сбили самолет украинских военных, их заявления кардинально отличались от теперешних.
