Ситуацию, сложившуюся на данное время в Украине, описал Павел Казарин. Он утверждает, что выбор между Россией и Европой должен заключаться в первую очередь в правилах жизни, а не чисто географических категориях. Об этом сообщают корреспонденты раздела «Новости Украины» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Крым. Реалии».
В своей публикации журналист, обозреватель и телеведущий Павел Казарин рассмотрел события, происходящие в украинском политикуме, общественной среде и бизнес-климате. Он сравнил Украину с автобусом, который едет вопреки стараниям очень многих людей, преследующих свои собственные интересы. Особенность ситуации заключается в том, что вряд ли старому автобусу, которому нужен ремонт, удастся завестись еще раз.
Довольно часто сейчас можно услышать критику в адрес украинской государственной системы. Критикующие утверждают, что на протяжении всех 23 лет независимости украинское государство было неэффективным. С такой точкой зрения Казарин не согласен. Он отмечает, что государство отличалось высокой эффективностью, но ориентировано было исключительно на утилизацию советского наследства. По работе на достижение этой цели государственная машина Украины просто поражает своей результативностью.
После довольно длительного функционирования, ориентированного на уничтожение советского наследия случилось то, что случилось. После известных всем событий прошлого года стало очевидно, что всю систему в Украине придется формировать заново, практически с нуля. Более того, воссоздавать систему придется не в ее привычном виде, а по новым стандартам, поскольку задачи новый механизм должен выполнять другие.
Другая ориентация в создаваемой системе объясняется противоборством с внешним противником. Для того чтобы просто выдержать противоборство с противником, более богатым с точки зрения обеспеченности ресурсами, необходимо создание государственной системы с высоким качеством организации.
Нынешнее время в Украине, по словам журналиста, характеризуется потребностью присутствия в государственном управлении «штольцев» – людей рациональных, сухих, механистичных, педантичных, строго нацеленных на достижение цели. Можно и в украинском обществе устроить некоторую «обломовщину», с рассуждениями о принципиальной разнице между вышиванками и косоворотками, размышлениями о «делах дано минувших дней». Тем не менее, отвлеченные размышления будут в украинском случае восприниматься, как копирование России – чемпиона по преобладанию формы над содержанием.
Показатель эффективности государственной системы.
Обратил внимание Казарин на то, что единственно верным показателем, который дает возможность оценить качество государственной машины. Качество государственного механизма оценивается по влиянию его на население – способствует госмашина развитию или деградации общества. С учетом этого обстоятельства можно констатировать, что ментальная отстройка от соседней страны будет бессмысленной, если во всем остальном украинское общество будет похожим на российское.
В настоящее время, по мнению журналиста, Украинское государство оказывает на общество эффект средний между склонением к деградации и развитию граждан. В Украине, подчеркнул Казарин, сейчас сложилась ситуация, когда гражданское общество по качеству своему обгоняет политическую элиту не 2 корпуса. Однако главный вопрос теперешнего времени заключается в том, удастся ли сильному гражданскому обществу приватизировать государство.
Препятствие дальнейшего развития украинского государства в соответствии с видением гражданского общества заключается как раз в существовании политического класса, который не способствует реформированию. Одна часть политикума реформы не проводит, поскольку после изменений окажется попросту невостребованной. Вторая часть украинских политиков реформирования хотят, но проводить его просто не может ввиду отсутствия знаний и воли.
Бизнес можно бесконечно долго призывать к патриотизму, но руководствоваться предприниматели одинаково будут исключительно вопросами получения прибыли. Задачей государства является создание оптимальных условий для получения прибыли бизнесом. То есть, от государства зависит создание условий, при которых предпринимателям выгоднее на заводе работать, чем резать оборудование и сдавать на металлолом.
Разница между Украиной и Россией заключается в том, что в Киеве нет запаса прочности в виде выручки от продажи углеводородов, которой можно компенсировать отсутствие частного бизнеса. Поэтому единственным выходом для украинского правительства является создание условий оптимальных для функционирования бизнеса в виде механизма, функционирование которого от политики не зависит.
Казарин убежден, что столько радостные для украинского общества задержания коррупционеров вряд ли можно считать эффективными, поскольку в старой системе на место уволенного коррупционера придет еще один. Можно очень долго платить депутатам зарплату в 300 долларов, однако это значит, что честные профессионалы просто не пойдут туда работать.
Состояние необъявленной войны с Россией, по мнению Казарина, еще не значит, что Украина перестала быть той же Россией по сути своей. Аналогично и евроинтеграционные стремления сами по себе не превратят Украину в Европу. Поскольку направленность на будущее не следует воспринимать исключительно, как географию, важны в первую очередь правила жизни.
