Константин Косачев, председатель комитета Совета Федерации по международным делам, не исключил возможности того, что Донбасс может последовать примеру Крымского полуострова в том случае, если региону не будет предоставлена широкая автономия.
Сенатор привел аналогичный, по его мнению, пример из истории, напомнив, что в 1991 году Крымский полуостров получил особый статус в составе Украинского государства, однако в течение последующих 20 лет украинским правительством этот статус был нивелирован, чем Киев спровоцировал последующие проблемы. Константин Косачев предполагает, что «ровно то же самое может либо произойти, либо не произойти» с юго-восточными регионами Украинского государства в зависимости от того, какому варианту действий отдаст предпочтение украинское правительства
Глава международного комитета выразил уверенность в том, что, «если украинское правительство хочет сохранить Донбасс в составе государства, оно должно проявлять к нему отношение как к особому региону». По словам Косачева, это касается и учета тех жертв, которые регион понес в результате проведения операции на Донбассе, которая оказалась «войной со своим народом».
По мнению Константина Косачева, что самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики, которыми были выдвинуты свои предложения по конституционному закреплению децентрализации Украинского государства, «идут в фарватере Минских соглашений». По словам сенатора, в том случае, если в ответ будет наблюдаться только блокада и обстрелы, это будет означать, что украинская сторона «откровенно саботирует минский процесс». При этом политик обратил внимание на том, что в таком случае украинская сторона «подставит» лидеров Франции и Германии, которые также подписали документ в столице Беларуси.
Предложения сепаратистов тупиковые - политолог.
Напомним, накануне появилась информация о том, что представителями самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик были предложены свои варианты реформы действующей в Украине Конституции. Помимо этого, сепаратисты обнародовали свой вариант проведения местных выборов на территориях, контролируемых ими.
Суть данного документа заключается в том, что при процессе выдвижения кандидатов на определенные должности партии, избирательные блоки, а также другие политические формирования не смогут принимать участие. Также в документе отмечается, что украинские средства массовой информации не получат возможности освещать прохождение выборов с территории самопровозглашенной Донецкой народной республик. Ко всему прочему, сепаратисты заявляют, что украинская сторона будет обязана прекратить антитеррористическую операцию, а также снять с подконтрольных самопровозглашенным республикам экономическую блокаду и освободить от уголовной ответственности всех участников событий на территории отдельных районах Донбасса.
Представители Донецкой и Луганской народной республики предполагают, что действие особого порядка проведения выборов будет длиться до 2020 года, а затем выборы на подконтрольных сепаратистам территориях можно будет проводить на основании норм украинской Конституции, которую самопровозглашенные республики также предложили изменить. Так, сепаратисты хотят добиться получения для Донбасса права образования района, имеющего особый статус. Такие изменения, по мнению сепаратистов, позволят региону самостоятельно определять статус русского языка, осуществлять формирование своих избиркомов, отрядов народной милиции, а для всей Украины это предполагает отказ вхождения в состав Североатлантического альянса.
Владимир Фесенко, украинский политолог, прокомментировал предложения сепаратистов, заявив, что они являются тупиковыми. По словам политолога, украинская сторона не согласится с тем условием, что на проведение выборов не будут допускаться украинские средства массовой информации и украинские политические партии. Помимо этого, по словам Фесенко, в украинском законодательстве не имеется запретов для участия в проведении местных выборов политикам и запретов деятельности средств массовой информации. Также политолог отметил, что такие предложения могут являться началом политического торга, который станет возможным в том случае, если будет обеспечена помощь посредников. По мнению украинского политолога, без участия посредников в переговорном процессе выйти на приемлемый компромисс не получится.
По мнению политолога, сепаратисты могли направить свои предложения в конституционную комиссию, однако, зная настроения комиссии и парламента, не следует надеяться на то, что их предложения будут учтены и, к примеру, вновь будут внесены изменения в закон об особом статусе.
Также политолог отметил, что у западных посредников есть заинтересованность урегулировать кризис в ближайшее время политическим путем, однако также они понимают все внутриукраинские процедуры, ведь все договоренности должны соответствовать украинскому законодательству.
По мнению Руслана Бортника, директора Украинского института анализа и менеджмента политики, в том случае, если переговорный процесс будет начат, то из требований ЛНР и ДНР может остаться половина. Эксперт считает, что круг обсуждаемых задач будет сужен «до рациональных вопросов, прописанных в Минских договоренностях, к числу которых относятся широкая децентрализация, право на формирование народной милиции, право экономической самостоятельности».