Украинская Генпрокуратура собирается в скором времени направить требование о лишении иммунитета еще 4 парламентариев. Об этом рассказал заместитель руководителя главного управления надзорного ведомства Павел Жебривский.
Помимо того, он указал, что в настоящее время предъявлены подозрения 3 судьям, а также отметил, что ГПУ готовит материалы на одного члена Кабмина.
Ранее генпрокурор Виктор Шокин направил в Раду заявление о снятии иммунитета с Сергея Клюева и Сергея Мельничука ввиду того, что они подозреваются в различных уголовных преступлениях. В основном требование лишить неприкосновенности вызвано тем, что Клюева подозревают в мошенничестве при покупке «Завода полупроводников». Кроме того, в этой связи упоминается Геннадий Коган, который владел с Александром Единым фирмой «Силикон», обладавшей нужными для приватизации патентами.
В Генеральной прокуратуре уверены в том, что депутат Сергей Мельничук не попытается скрыться за границей. Об этом сообщил руководитель отдела по борьбе с коррупцией при Генеральной прокуратуре Павел Жебривский. Он указал, в частности, на то, что сам депутат имеет желание доказать свою невиновность. Это, по мнению прокурорского чиновника, верное решение. В этой связи Жебривский выразил сомнение в том, что Мельничук предпримет попытку сбежать из страны.
В свою очередь, Жебривский заметил, что не уверен в том, что депутат Сергей Клюев останется на территории страны, ввиду того, что вина его бесспорна. Он заявил, что пока у парламентариев имеется иммунитет, им никто не сможет помешать в случае, если они решат спрятаться за рубежом. Жебривский сообщил, что имеется еще несколько кандидатур среди депутатов, чью деятельность в настоящее время расследует его ведомство, и в отношении которых заявления о снятии неприкосновенности в ближайшее время будут отосланы в ВР.
Сергею Клюеву предъявляют обвинение в мошенничестве, незаконном вступлении в права собственности и использовании служебного положения для различных нарушений. Сергея Мельничука подозревают в бандитизме. Кроме того, утверждается, что в отношении последнего заведено немало и других дел, что в результате может завершиться для него лишением свободы пожизненно.
Проблемы с назначением членов ВСЮ.
Коалиция в настоящий момент пытается разрешить проблему в отношении кандидатур в Высший совет юстиции от законодательного собрания.
Этот надзирающий и карательный орган в судебной ветви власти около года назад в полном составе был отправлен в отставку и с того времени никак не сформируется. Дело в том, что в этом совете члены назначаются в различных учреждениях. Трех из них надлежит выбрать депутатам.
Кого конкретно назначить, коалиция уже достаточно долго не может решить. В конце апреля Олег Ляшко озвучивал пафосные обвинения в адрес президентской Администрации в том, что эта структура имеет желание подмять под себя этот орган. Накануне он же сообщил, что его политсила не будет принимать участие в процедуре выборов членов Высшего совета юстиции. В результате голосование провалилось.
Любопытно то, что отсутствие действующего ВСЮ послужило позитивным стимулом для более независимой деятельности судов различных инстанций. Утратив этот механизм влияния на судей, власть лишилась возможности воздействовать на них.
Тем не менее источник в БПП считает, что дело вовсе не в том, что «радикалы» боятся тотального контроля президента над Советом. По его мнению, все дело в том, что три кандидатуры на пять парламентских групп разделить невозможно. В результате этого было решено «Батькивщину» изначально от этого вопроса отодвинуть. В результате БПП получал право выставить своего кандидата, другого предлагал «Народный фронт», а третьего претендента согласовывали между собой «Самопомич» и «Радикальная партия». В результате этого последние две фракции никак не могут договориться.
О том, что голосовать не будет, также сообщила и «Самопомич». Там отмечают, что никак не могут определиться с кандидатом ввиду отсутствия достойного. По их мнению, претендент должен быть хорошим специалистом в судебном праве. Проверив множество кандидатур определить единственного, по настоящему достойного пока не удалось, как сказал глава фракции Олег Березюк. Однако неофициально депутаты утверждают, что г-н Березюк не совсем откровенен, такой кандидат уже имеется и он в целом устраивает обоих лидеров фракций, но имеется один незначительный нюанс — этот претендент не обладает обязательным для такой должности 15-летним стажем. В этом ракурсе становится понятным, почему «Самопомич» выступила с предложением снизить обязательный стаж на пять лет, но к такой пропозиции достаточно критично отнеслись в БПП, поскольку в этом случае могут появиться новые претенденты и, вероятно, придется проводить переговоры по-новому.
В неофициальном общении депутаты отмечают, что имеется соглашение о разделе сфер: ФГИ под свой контроль берет БПП, а АМК получит «Народный фронт», при этом в БПП уже определились с кандидатурой на руководителя Фонда госимущества и предлагают Игоря Билоуса, которого глава правительства уволил с поста главы Налоговой службы. Однако то, что голосование отложили на неделю, вызывает опасение, что и упомянутые соглашения будут пересматриваться — члены «Народного фронта» уже сейчас активно противятся возможности назначения Билоуса.
