Киев решил поставить все на кон и пытается шантажировать несговорчивых держателей долгов. Предполагается, что или они пойдут на условия Украины или будет объявлен дефолт по этим обязательствам. В случае выполнения угрозы стране кроме МВФ никто помогать больше не будет.
Клуб, объединивший 5 самых крупных займодавцев Украины, располагающий немалой частью государственной задолженности, упорно не желает списать часть кредита и снизить процентные ставки по оставшейся. Взамен они предлагают пролонгацию платежей, но при сохранении существующих условий.
Отдельные аналитики на Западе призывают власти своих стран и частных займодавцев уступить просьбам Украины. Кроме того МВФ, который всего год назад категорически выступал против того чтобы списать украинские долги, в настоящий момент готов идти навстречу.
"Тем не менее если на пожелания Киева согласятся западные держатели долгов, то скорее всего со стороны России прогресса достичь не удастся", - полагает Сергей Фурса, сотрудник ИК Dragon Capital. И вопрос вовсе не в том, что Киеву придется возвращать РФ 3 млрд. долларов, которые были взяты в долг еще Виктором Януковичем за несколько месяцев до его отстранения от власти. "Проблема в украинско-российском конфликте, который тянется практически полтора года. Украина не сможет ничего сделать с этим займом, из-за которого, по всей видимости, и наступит дефолт", - считает Фурса.
На момент прихода к власти Виктора Ющенко долг Украины был сравнительно невысок - 16,88 млрд. долларов. На момент прихода к власти Януковича он уже составлял 37,94 млрд., правительство Николая Азарова продолжило жить взаймы. На конец зимы прошлого года совокупная внешняя задолженность составляла 73 с небольшим миллиарда.
На протяжении минувшего года Украина смогла получить кредитов на сумму примерно 9 млрд. долларов, однако в то же время выплатила займодавцам 14 млрд. В нынешнем году положение в чем-то похожее — отдать кредиторам необходимо примерно12 млрд., при этом ожидается получение займов на 8 млрд.
Яценюк в этой связи уверяет, что имеется несколько сценариев выхода из этой ситуации. Один из них подразумевает отсрочку по всем долгам. Другой предполагает получение согласия от займодавцев относительно списания части долга. Как известно в следующие 4 года необходимо отдать 30 млрд. долларов. МВФ хочет, чтобы Киев получил согласие от кредиторов относительно прощения или отсрочки по половине вышеупомянутой суммы — 15,3 млрд.
В ином случае программа финансирования МВФ — имеется в виду получение средств в размере 40 млрд. — вероятно будет остановлена. Такое решение будет смерти подобно.
Частные кредиторы могут и подождать.
Однако эти переговоры сильно буксуют. Сильнее всего этому противятся основные частные кредиторы, среди которых первую скрипку играет фонд «Franklin Templeton», располагающий 6,5 млрд. украинских долгов. Этот американский фонд был создателем клуба кредиторов, которые действуют сообща. В общем размере им принадлежит половина украинской задолженности. Они как раз и не идут, ни на какие уступки в переговорах со свой бывшей соотечественницей, ныне занимающей пост министра финансов Украины.
Позиция, которую заняли представители этого клуба, совершенно непоколебима. Они согласны на отсрочку, но все остальное отвергают. Как заявляет г-жа Яресько, если согласится только на отсрочку, то задолженность Украины в результате стане выше 100 % от ВВП. А как известно, одно из обязательных к выполнению условий МВФ - удержание объема госдолга на отметке 71%.
Для продолжения торговли с держателями долга, Кабмин протянул через законодательный орган закон относительно возможности остановок выплат по некоторым кредитам.
Такое решение нашло поддержку у некоторых западных финансистов. Экс-министр финансов Соединенных Штатов Лоуренс Саммерс полагает, что МВФ и власти западных стран должны повлиять на частных займодавцев.
По его мнению, Украина имеет моральное право при нужде прибегнуть к заморозке части долга и даже объявить дефолт, при этом международные финансовые институты помогать этой стране должны и впредь.
Андерс Аслунд, сотрудник экономического института Петерсона (США), утверждает, что частные владельцы украинских долгов где бы они не находились должны осознать то что средств на обслуживание долгов у этой страны нет.
Судя по словам г-на Яценюка, он опасается двух вещей - раздутых панических настроений и политического пиара. Он заявляет, что оставшиеся на оппозиционных позициях средства массовой информации, не преминут усугубить и без того нелегкое положение для того, чтобы повредить успешной деятельности нынешнего премьера, опорочив его тем что он довел до дефолта страну.
Г-н Яценюк сильно преувеличил опасность, исходящую от немногочисленных оппозиционных СМИ. На одном из таких телеканалов назвали новый закон – скандальным и на том дело закончилось.
Впрочем, критически относятся к этой идее и некоторые представители коалиции. Сергей Каплин, член фракции БПП, полагает, что это приведет к несомненной катастрофе.
Он говорит, что такое решение о заморозке долгов, приведет к тому, что ни одному украинскому предпринимателю, во всем мире никто не предоставить денег взаймы.
В свою очередь г-жа Яресько полагает, что в нынешней ситуации хуже от этого моратория уже не будет, однако он может оказаться кстати, если понадобится стабилизировать положение в ситуации, когда деньги окончательно иссякнут.
