25 мая 2015 года исполняется ровно год пребывания Виталия Кличко на должности мэра украинской столицы. Эксперты оценивают достижения боксера-градоначальника за минувший год как довольно сомнительные, об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Новое время».
За год работы Виталия Кличко мэром Киева, как показывают результаты социологических опросов, существенно снизилась поддержка населением не только самого боксера, но и его политической силы, партии УДАР. Эффективность деятельности Кличко-старшего оценили его соратники и оппоненты.
Александр Омельченко: результатов нет, непонятные обещания есть.
Занимавший должность мэра Киева на протяжении временного промежутка с 1996 по 2006 год Александр Омельченко обращает внимание на то, что в столице огромное количество преступлений – грабежи, кражи, несанкционированные митинги, демонстрации и незаконное строительство. И вместо борьбы со всеми этими преступными проявлениями со стороны властей Киева поступают только какие-то невнятные обещания.
Для остановки 40 незаконных строек, по словам Омельченко, нужна одна неделя. На место несанкционированного строительства отправляется бригада электриков, после отключения электрического питания стройка прекращается. Однако вместо такого простого решения в настоящее время можно увидеть, что сначала допускаются драки, а потом принимаются явно популистские решения.
Негативную оценку дал Омельченко также борьбе нынешнего мэра с малыми архитектурными формами. После сноса старых МАФов на улицах города появилось еще большее количество таких построек. Кроме того, бывший градоначальник убежден, что власть не контролирует коммунальные предприятия, в результате чего коммунальщики буквально грабят людей, предоставляя взамен услуги низкого качества.
Раскритиковал Омельченко нынешнего мэра Киева также за грязь на улицах и низкое качество дорожного покрытия. Обратил внимание бывший мэр столицы на перегрузку детских садов в Киеве, где вместо 20 детей в группе может быть и 40 человек. Однако строительство новых детсадов, школ, как и жилья для социально незащищенных групп населения, не ведется.
Руслан Андрейко: ситуация с незаконными застройками просто катастрофическая.
Депутат Киевсовета, представляющий ВО «Свобода», Руслан Андрейко отмечает, что в правление Кличко негативных сторон на много больше. В числе минусов он называет в первую очередь катастрофическую ситуацию с незаконными постройками. По наблюдениям депутата, за время, когда Киевом руководит нынешний мэр, количество построек, которые ведутся без соответствующего разрешения, не только не снизилось, но и возросло.
Объясняет такую ситуацию Андрейко тем, что заместители градоначальника имеют тесные связи с огромными строительными фирмами. Кроме того, депутаты Киевского совета, которые прошли по спискам объединенных политических сил Петра Порошенко и Виталия Кличко, лоббируют интересы строительных компаний вместо того, чтобы отстаивать увеличение зеленых зон. Поддержку, которую оказывает власть строительным компаниям, называет Андрейко основной проблемой теперешней киевской власти.
В качестве позитивных сторон деятельности Виталия Кличко на должности киевского мэра называет депутат то, что работа мэрии стала более открытой для людей. Обсуждение разного рода вопросов происходит в рамках заседания комиссий. К обсуждению привлекаются общественные активисты и местные жители, которые непосредственно знакомы с проблемой и могут предложить варианты ее решения.
Кроме того, к плюсам деятельности теперешней команды Киевской мэрии относится депутат возобновление работы Киевсовета в целом после революции. Ситуация в Киеве, по утверждению Андрейко, сложилась довольно трудная, однако местной власти удалось с ней справиться и работу руководства украинской столицы возобновить.
Владимир Фесенко: местные выборы в октябре будут для Кличко намного более сложными, чем прошлогодние.
Политолог Владимир Фесенко отмечает, что местные выборы, проведение которой намечено на конец октября текущего года, судя по всему, будут для команды нынешнего киевского мэра намного более сложными, чем избирательный процесс прошлого года. В прошлом году Кличко и его команда представляли собой некий бренд, который испытание реальной властью еще не прошел. В 2014 году киевляне поддерживали новую политическую звезду, после чего работа мэрии оказалась не такой, какой ее желали видеть.
Сейчас, по словам Фесенко, можно назвать несколько проблем, которые в перспективе могут серьезно усложнить политическую карьеру градоначальника:
- разрыв между довольно позитивным образом мэра-боксера и не слишком хорошими оценками его реальной работы. В адрес мэра поступает критика, связанная с тем, что реальной власти у него нет, вместо этого городом руководят некие серые кардиналы;
- новые коммунальные тарифы, сложности в работе коммунальных предприятий. Проблема эта фиксируется по всей Украине, но ответственность за все невзгоды обычно возлагается именно на мэров;
- Дмитрий Фирташ и упреки Кличко в несамостоятельности, подконтрольности олигархам. Сейчас в лоббировании интересов незаконных застройщиков обвиняют отдельных представителей команды Кличко, что не лучшим образом отражается на его репутации.
Политолог убежден, что слишком строго оценивать работу Кличко на должности мэра не стоит, учитывая ситуацию в стране. Однако даже с учетом всех сложностей назвать деятельность мэра блестящей нельзя. Власть в Киеве не обновилась, видимые продвижения в плане борьбы с незаконными застройками и коррупцией явно отсутствуют.
