По мнению Александра Пасховера, Украина решила пойти ва-банк в переговорах со своими иностранными кредиторами: либо они примут условия реструктуризации внешнего долга, выдвинутые украинской стороной, либо Киев объявляет дефолт. Более детально мнение Пасховера относительно того, что Киев решил пойти ва-банк на переговорах с зарубежными кредиторами, изучали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Обозреватель издания "Новое время" Александр Пасховер заявил, что украинские власти решили пойти ва-банк в ходе переговорного процесса с иностранными кредиторами: либо те примут условия реструктуризации долга, выдвинутые Украиной, либо Киев объявит дефолт. После объявления дефолта удержать украинскую экономику на плаву можно будет только лишь при помощи Международного валютного фонда.
19 мая в редакцию издания позвонили из Кабинета министров: звонил представитель пресс-службы главы правительства чтобы пригласить журналистов в Кабмин, где Арсений Яценюк сделает очень важное заявление, фактически новость года. Пасховер отметил, что все те 40 минут, в течение которых он добирался до Кабинета министров, в голову лезли самые разные мысли, начиная от возможного выхода премьерского "Народного фронта" из коалиции и заканчивая отставкой главы правительства.
Оказалось, что "новость года" – это всего лишь угроза технического дефолта: объем набранных страной в течение пяти последних лет внешних займов превысил возможности государственного бюджета платить по счетам: денег нет. Одновременно с этим Яценюк подчеркнул, что правительство не идет на дефолт – Украина готова погасить свои долги, однако пока она готова отдать только те деньги, которые у нее есть. Киев предлагает внешним кредиторам пойти навстречу и согласиться уменьшить номинальную стоимость украинского государственного долга.
Спустя три часа после проведенной в экстренном порядке встречи с журналистами, Арсений Яценюк выступил в Верховной Раде, и после его выступления парламентом был принят законопроект, предоставляющий Кабинету министров право в любой момент прекращать осуществление выплат по коммерческим внешним долгам страны.
Владеющая значительной частью украинского внешнего долга группа из пяти кредиторов не желает идти на списание части задолженности, равно как и на снижение процентов по взятым Киевом займам – вместо этого они пытаются уговорить украинское правительство на вариант без всякого дисконта – выплата по долгам в данном случае будет просто продлена. Некоторые из западных аналитиков уже просят и кредиторов, и правительство своих стран пойти Украине навстречу. Даже Международный валютный фонд, который еще в прошлом году выступал против списания кредиторами части украинского долга, сегодня занимает совершенно противоположную позицию.
По словам специалиста отдела продаж инвесткомпании Dragon Capital Сергея Фурсы, если западные кредиторы в конечном итоге и согласятся на реструктуризацию украинского долга и даже на списание его определенной части, то со стороны Российской Федерации как одного из кредиторов следует ожидать яростного сопротивления в связи с противостоянием между Киевом и Москвой, длящемся уже полтора года. Он полагает, что российские 3 миллиарда долларов так и останутся "висеть", и с ними, Украина, скорее всего, и войдет в дефолт.
На Западе позицию Киева поддерживают многие финансисты.
Переговорный процесс с кредиторами продвигается со скрипом, и для того, чтобы торг был более уместным, правительство 19 мая внесло на рассмотрение парламента законопроекты, предоставляющие Кабмину право приостанавливать выплаты по внешним долгам, принятым в конечном итоге Верховной Радой.
Теперь у Кабинета министров есть законное право заморозить выплаты по ряду внешних долгов, однако как именно правительство воспользуется этим правом, и когда это может произойти, в Кабмине пока не знают. По мнению экспертов, на данный шаг украинское правительство пошло для того, чтобы склонить зарубежных кредиторов к принятию выдвинутых Украиной условий. Украинская сторона посылает им тем самым сигнал: либо они согласятся на условия Киева, либо выплаты по долгам будут приостановлены, поскольку средств все равно нет.
Многие западные финансисты поддерживают ту позицию, которую заняло украинское правительство. В частности, издание The Financial Times опубликовало статью Лоуренса Саммерса, бывшего министра финансов США, в которой он отметил важное, по его мнению, этическое расхождение между государственными и коммерческими кредиторами Украины.
С одной стороны, стране выделяются огромные средства Международным валютным фондом, в уставном капитале которого государственные средства Соединенных Штатов Америки занимают 17 процентов. Европейский Союз также предоставляет Украине финансовую помощь из средств своих налогоплательщиков. Тогда как, с другой стороны, частные фонды не желают потерять часть своей сверхприбыли в и без того терпящей бедствие стране. По словам Саммерса, МВФ, наряду с правительствами стран Евросоюза, должны указать не желающим идти навстречу Киеву кредиторам на их безответственное в данной ситуации поведение.
Более того, действующий глава Министерства финансов США Джейкоб Лью указал частным фондам на то, что сейчас нужна комбинация из необходимости соблюдать собственные интересы и готовности идти на определенные жертвы. Эксперт из британской аналитической компании HS Global Insight Ян Рэндольф также придерживается подобной точки зрения: по его словам, обычные правила нельзя применять к стране, часть территории которой сейчас охвачена войной.
