Дискуссия по поводу приватизации продолжается, противники и сторонники ее разошлись во мнениях и иногда начинают беспокоиться о принятых решениях. Нелогично смотрятся действия некоторых депутатов после того, как депутатами обсуждался правительственный проект 2464, в котором предусматривалось некоторое упрощение процедуры приватизации.
Так, например, народный депутат от фракции «Батькiвщина» Алена Шкрум, назвавшая «пощечиной всем новым людям» увольнение Саши Боровика, первого заместителя министра экономики Айвараса Абромавичуса, бывшего советского эмигранта, сбежавшего в 1990 году из Украинской ССР в Европу, а затем вернувшегося в Украину, не голосовала за проект правительства №2464 вместе со своей фракцией.
Агентство Укринформ, подчеркивает, что, как и во времена Януковича, процедура приватизации остается непонятной для западных инвесторов и весьма удобной для тех отечественных «виртуозов», которые любят приобретать активы даром. Пикантная ситуация создалась при этом. Ведь Саша Боровик, которого мало кто знал до увольнения, является сторонником тотальной приватизации, причем радикальным сторонником, который считает, что приватизировать необходимо практически все, за исключением – госпредприятий, являющихся стратегическими.
За этим следует логический вывод; сторонница реформ за реформы почему-то не голосует! При этом агентство, называя Шкрум «еврооптимисткой», отмечает ее высокую степень зарубежного образования: обладательницу дипломов Пантеон-Сорбонны Пари 1 (не путать с Сорбонной) и Кембриджа (не путать с Гарвардом).
Поведение депутата Шкрум вполне логично, если учесть, что руководитель фракции «Батькiвщина» обещал дать народу дешевый газ и горячую воду, а его зам не согласен с приватизацией Бердянского морского порта. Голосовать «по-реформаторски» - это значит в унисон с «Оппозиционным блоком» и «Свободой», подхватившей выпавшее из рук Симоненко знамя, - иронизирует Украгентство.
Приведенной цитатой из работы Ленина, агентство подчеркивает, что слова, сказанные пролетарским руководителем сто лет назад, оказались пророческими, а празднующие над антинародным правительством победу украинские националисты своим требованием вернуть убыточный «Укртелеком», подтверждают слова Ленина о том, что государственно-монополистический капитализм является материальной подготовкой социализма.
Даже некоторые члены фракции БПП, поддержавшие проект 2464, на второй день стали переживать по поводу приватизации концерна «Укрторф». По мнению одного из депутатов, государство должно дать предприятию немного средств и торфа будет больше, чем газа, - уверял депутат.
На примере «Укрторфа» агентство пытается показать, в чем суть приватизации и почему нужно ее проводить. Итогом создания государственного концерна явились убытки и коррупция: «расходы национализированы, а доходы приватизированы», - делает ироничный вывод агентство Укринформ.Только пенсионному фонду задолжал концерн 13.2 миллиона гривен, не считая других долгов, убытков и расходов.
Чудеса, происходящие в Верховной Раде, изумляют: одни народные депутаты произносят разоблачительные речи в адрес олигархических схем эксплуатации госсобственности, а другие, их же товарищи по Майдану и коалиции, пытаются их сохранить, а в защиту своего мнения приводят сомнительную мотивации о желании Яценюка продать якобы «за бесценок» госимущество за миллион гривен.
В подтверждение этих высказываний, Укринформ приводит факт продажи Укртелекома, планируемый еще десять лет назад за 3-4 миллиарда долларов, а проданного за один миллиард евро. Причинами, по которым не продали его по планируемой цене стали отговорки типа, «еще рано», «необходимо улучшить, чтобы продать за 7 миллиардов долларов».
Вот и дождались, да и, слава Богу, ведь теперь убытки - радуется агентство,- интересуют только купившего олигарха Ахметова, его кредиторов и налоговую инспекцию. Кроме того достались дела и Кабмину, назначавшему Гендиректора и его заместителей, а пенсионный фонд, Минэнерго, счетная палата Верховной Рады, проводившая аудит, комитет ВР и многие другие ломают головы, куда девать это ценное имущество. Бюрократизм расцветает и в годы войны.
Цивилизованный мир знает обо всех плюсах и минусах частной собственности перед государственной собственностью. Доказательств в мире, - пишет Укриформ, - больше, чем нужно, начиная с малого предприятия и до космической отрасли.
Однако, депутаты, выпускники университетов Европы, модных бизнес – школ, которые на страницах социальных сетей Facebook, проявляют незавидную энергию, проводя политику реформирования системы государства, в реальной жизни плавают в полном смысле этого слова. Мурлыча под нос песню, «новые люди» парламента Украины как будто играют в захватывающую игру, и вовсе не занимаются в жизни внедрением реформ, - констатирует агентство.
Ведь от того, как будут проводиться реформы, зависит не только финансовое положение страны, но и ее будущее. Надежда людей на мирную жизнь позвала их на выборы. Доверяя депутатам свою судьбу, люди надеются на то, что они будут защищать их интересы, на то, что их заграничные знания помогут внедрить реформы, сделать современной, некогда богатую и прекрасную страну.
А ныне Украина – это коррумпированное и разрушенное, никому не нужной войной, государство, переживающее тяжелейший кризис, из которого должны вывести страну президент, правительство и депутаты.
