Джон О'Лохлин из Университета штата Колорадо и Джерард Тоэл из Вирджинского технологического университета заказали социологам Киевского международного института социологии опрос населения восточной и южной части Украины для того, чтобы узнать, что же на самом деле думают жители данных регионов о так называемой "Новороссии". Более детально результаты опроса об отношении населения Юго-Востока Украины к проекту "Новороссия", заказанного О'Лохлином и Тоэлом, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Джон О'Лохлин и Джерард Тоэл отметили в своей статье, опубликованной изданием The Washington Post, что пророссийские сепаратисты, а вполне возможно – и руководство Российской Федерации поняли: проект "Новороссия", направленный на раскол Украины, в конечном итоге сумел выполнить свои задачи далеко не в полном объеме, однако осознали они это с опозданием. В ходе реализации данного проекта планировалось, что сразу 8 украинских областей, расположенных в южной и в восточной частях страны, будет объединены в единое, пророссийски настроенное пространство, однако действия сепаратистов нашли неравномерную поддержку среди населения этих областей, а в двух наиболее важных стратегических точках – Харькове и в Одессе, сепаратисты вообще откровенно провалились.
О'Лохлин и Тоэл обратились к социологам из Киевского международного института социологии, заказав проведение исследования: итоги социологического опроса должны были продемонстрировать, что же на самом деле думает о проекте "Новороссия" население тех регионов Украины, которые, по задумке Кремля и должны были стать частью данного проекта.
Отметим, что социологи в процессе выполнения полученной просьбы, провели рандомизированный социологический опрос "лицом к лицу", поинтересовавшись отношением к "Новороссии" у 2 003 жителей Харькова, Днепропетровска, Запорожья, Херсона, Николаева и Одессы. В частности, первым из задаваемых вопросов социологи хотели выяснить мнение населения Юго-Востока страны относительно того, чем же является "Новороссия": фактом или мифом. В итоге, 52 процента опрошенных заявили, что это миф. 24 процента респондентов назвали "Новороссию" историческим фактом, а 22 процента респондентов затруднились с ответом на данный вопрос.
При этом 14 процентов опрошенных, выбравших какой-то из трех первых вариантов ответа, были согласны с утверждением, что данное понятие может являться основой для сепаратизма. Затруднились с ответом на вопрос, является ли "Новороссия" основой для сепаратизма, 38 процентов опрошенных, и этот результат, по мнению О'Лохлина и Тоэла, свидетельствует о щекотливости этой темы для населения южных и восточных областей Украины.
51 процент респондентов считают "Новороссию" российской политтехнологией, направленной на раскол Украины.
При помощи второго вопроса, задаваемого респондентам, социологи хотели выяснить, как воспринимают "Новороссию" жители Юга и Востока страны: как российскую политическую технологию, направленную на раскол Украины, или же как проявление борьбы жителей юго-восточных украинских областей за свою независимость. По мнению 51 процента опрошенных, "Новороссия" является российской политтехнологией, придуманной с целью раскола Украины. Второй вариант ответа на данный вопрос выбрали 18 процентов респондентов.
Авторы исследования разделили опрошенных на четыре группы. В первую группу они включили украинцев, разговаривающих дома только на украинском языке – таких оказалось 22,6 процента среди всех респондентов, во вторую группу попали украинцы, которые дома разговаривают на русском языке (40,7 процента), в третью группу авторы включили украинцев, разговаривающих дома на украинском и на русском языках (17,4 процента), а в четвертую группу были включены жители Украины, считающие себя этническими русскими (11 процентов).
Опрос показал, что более половины опрошенных украинцев считают "Новороссию" результатом работы российских политтехнологов, тогда как среди этнических русских подобной точки зрения придерживается меньшинство опрошенных. 38 процентов людей, считающих себя этническими русскими, затруднились с ответом на этот вопрос – по мнению авторов исследования, такой вариант ответа дают на щекотливые вопросы в зоне конфликтов национальные меньшинства.
Результаты проведенного опроса были также сгруппированы и по географическому признаку. Если согласиться с тем, что отказ ответа или выбор варианта "затрудняюсь ответить" во многих случаях является признаком нежелания респондента выражать настроения, некорректные в политическом плане, то результаты проведенного опроса продемонстрировали: некоторой поддержкой, потенциально имеющей важное значение, проект "Новороссия" пользуется среди жителей Харькова и Одессы, населенных пунктов, на территории которых в последнее время были зафиксированы случаи насилия, дестабилизирующие ситуацию.
Вполне возможно, резюмируют авторы, Владимир Путин судил о настроениях, царящих в восточных и в южных областях Украины поверхностно, однако не менее поверхностным будет также и вывод, согласно которому все жители этой части страны дружно отвергли сепаратизм, или что сепаратистские идеи вовсе не привлекают население этих регионов, некоторые из областей Юга и Востока Украины являются довольно сильно разобщенными, и это факт, который следует признать.
