Российская Федерация продолжает политику дестабилизации в соседней Украине. По мнению многих экспертов, Кремлю нужна ослабленная и обескровленная Украина, которую в идеале можно раздробить, уничтожив ее государственность. На это направлены действия российской стороны на Донбассе, где, судя по всему, идет подготовка к новому витку агрессии со стороны пророссийских террористов и частей российской армии.
Россия создает предпосылки для нового наступления.
По словам директора военных программ Центра Разумкова Николая Сунгуровского, на Донбассе в настоящее время создаются все необходимые предпосылки для дальнейшего наступления российско-террористических войск. Об этом, как сообщает информационное агентство УНИАН, эксперт заявил в ходе пресс-конференции в Киеве в среду. «Из тех событий, которые сейчас происходят на Донбассе, в Украине, самой России и на Западе, я пока не вижу, чтоб кремлевское руководство изменило свои цели. Оно меняет риторику, различные способы достижения этих целей, но сами цели не меняются», - полагает эксперт, по мнению которого, «сейчас Кремль ставит основным приоритетом использование не военной, а «мягкой силы». «Но «мягкая сила» имеет одну особенность, - она рассчитана на восприимчивость объекта, на который направлена, а именно, на Украину. Так вот, чтоб Украина стала более восприимчивой, к ней применят «жесткую силу». То есть то, что сейчас происходит в зоне АТО, - постоянные обстрелы, постоянное нарушение Минских соглашений – это предупреждение, что если Украина не будет слушаться, не захочет идти на переговоры и на уступки, то ждите той самой агрессии», - отметил Сунгуровский.
Для достижения таких условий, как считает военный эксперт, на Донбассе создаются все необходимые предпосылки для дальнейшего наступления, «то есть наращивается живая сила и техническое оснащение». «Путину сейчас не нужна просто агрессия, ему нужен успех. Любое действие, которое не окончится победой, похоронит его окончательно. Поэтому этот перевес, который создается в зоне АТО, должен быть ощутимым. То есть силы сепаратистов должны намного превосходить силы обороняющихся. Та ситуация, которая существует с отводом вооружений, этому способствует. Для того чтоб подтянуть те силы, которые мы отвели – нужно время», - подчеркнул Сунгуровский.
По его мнению, в ближайшее время следует ожидать каких-то действий, направленных на расширение неподконтрольной Украине территории на Донбассе, но они не приведут к значительному увеличению оккупированных территорий. «Это не так сильно интересно Путину, его интересуют прорывные эффекты для того, чтоб усадить Украину и Запад за стол переговоров, но с козырями в руке у Путина. То есть заставить противную сторону пойти на те уступки, которые ему нужны, а ему нужно признание автономного статуса этих так называемых «республик», ему желательно иметь коридор в Крым, при этом чтобы Украина его предоставила добровольно, потому что сил для того, чтоб его пробить и удерживать, у Путина нет», - резюмировал эксперт.
Агрессия против Украины ведет к коллапсу экономики и краху России – иноСМИ.
Как отмечает издание Newsweek, от решения нынешнего хозяина Кремля о том, стоит ли прибегать к большей агрессии против Украины, зависит дальнейшая участь самой России, которая может повторить крах Советского Союза, и это будет иметь долговременные последствия. Об этом говорится в материале трех западных научных работников, Дениса Корбоя, Уильяма Куртни и Кеннета Яловица. «Решение Кремля продолжить свое наступление на Украину не может быть иррациональным. Но будет ли оно неосмотрительным? Этот вопрос сложнее», - отмечают авторы материала, выдержки из которого приводит информационный портал kontrakty.ua. «Кремль мог бы ожидать, что новые военные выпады приведут к усилению Западом экономических санкций, однако в контексте нынешней европейской оппозиции Москва может сомневаться, что Запад начнет вооружать Украину», - говорится далее в публикации.
По мнению экспертов, Кремль также может подумать, что Россия в случае своей дальнейшей агрессии будет иметь успех прежде, чем Запад примет окончательное решение относительно военного противостояния, наконец, в России могут посчитать, что захват новой территории станет ее постоянным достоянием, а западные санкции в течение определенного времени все равно пойдут на убыль. Вместе с тем еще одно рассуждение российского руководства может состоять в том, «усилят ли новые военные действия власть Кремля», ибо, напомним, что присоединение Крыма немного повысило поддержку Путина в обществе, впрочем, трещины в системе все же появляются. «Путин не в состоянии контролировать спор между ФСБ, которую когда-то возглавлял, и своим же главарем в Чечне», - пишут авторы, напоминая о приказе Кадырова (глава Чечни – Ред.) расстреливать федеральных силовиков, въезжающих в регион без его разрешения.
«Если Кремль рассматривает возможность последующей активности в Украине, он сталкивается с жестким выбором. Это решение может иметь длительное влияние на участь России», - говорится в упомянутом материале. Авторы подчеркивают, что нынешние лидеры в Кремле должны вспомнить, как введение советских войск в Афганистан стало одной из отправных точек последующего краха СССР. В этой связи они вспоминают разговор с покойным партийным руководителем советских времен, а в последствии президентом Грузии Эдуардом Шеварднадзе, который в свое время заявлял, что «десять лет вторжения советских войск вылилось в поражение, а еще через два года СССР подвергся коллапсу».
Автор: Роман Иванченко
