Национальной комиссией по коммунальным услугам и энергетике не планируется снижение тарифов на энергоносители. Об этом информирует 27 мая «Биржевой лидер» со ссылкой на заявление для журналистов исполняющего обязанности председателя комиссии Дмитрия Вовка накануне заседания Кабмина.
Тарифы и так весьма низкие.
Они, по мнению Вовка, ниже даже обоснованных. Эксперты редакции «Новости Украины» журнала для инвесторов «Биржевой лидер» полагают, что повышение их имеет практическую необходимость, чтобы наша страна и дальше могла существовать.
Вопрос этот не обсуждается. Всем фракциям и коалиции известно о таком подходе, поэтому они и поддерживают постепенное ценовое повышение, осуществляемое с помощью Нацкомиссии.
Дмитрий Вовк сообщил также, что его комиссией начаты переговоры с рядом международных аудиторских компаний, входящих в состав «большой четверки», по проверкам тарифов. Переговорный процесс уже стартовал.
С ними обсуждалось, что необходимо в данной ситуации решить, какими процедурами следует заняться и сколько времени может это занять. Прошло обсуждение технических вопросов.
Следует напомнить, что перед приближением выборов в местные органы власти отдельными политическими силами начали выдвигаться требования о снижении тарифов на энергоносители. Делается это несмотря на то обстоятельство, что повышение поддерживается всеми ведущими экономистами. Оно к тому же является условием получения кредитных траншей от Международного валютного фонда.
Комиссия при ВР обнаружила непрозрачность тарифов.
Рабочей группой Верховной Рады, созданной по расследованию обоснованности увеличения тарифов коммунальных услуг для населения, выявлена непрозрачность при формировании цен. Это дает основания задуматься о том, что тарифы могли быть повышены не совсем обоснованно, а потому возможен их пересмотр. В распоряжении редакции ZN.UA попал сделанный рабочей группой ВР отчет. Его должны представить в Верховную Раду.
При анализе материалов касательно объемов природного газа, направленных фактически на нужды населения в позапрошлом и прошлом годах, а также в плановом 2015-м году, выявилось существование разных источников приводимых данных, имеющих различия между собой. Поэтому данные официального характера являются только прогнозными. Источниками анализа тех или иных показателей были публичные информационные сообщения, как и данные, предоставлявшиеся для рассмотрения Рабочей группы на обращения в Комитете от народных депутатов – ее членов.
Уместно привести некоторые статистические данные. Так, объемы природного газа, предназначенные населению в текущем году, уменьшились на семь процентов в сравнении с прошлым годом и на восемнадцать процентов в сравнении с позапрошлым годом (2013 год – 16,85 миллиардов кубических метров; 2014 г. – 15,05 млрд м3; 2015 г. – 14,00 млрд.м3 в соответствии с планом). Уровень собственной добычи газа, предназначенной для потребления украинским населением, сократился на 15% за 2013-2015 годы (2013 г. – 15,62 млрд. м3; 2014 г. – 14,31 млрд. м3; 2015 г. – 13,21 млрд. м3).
При этом, как утверждается экспертами, повышение вдвое потребностей в импорте газа не является логичным – если прошлогодний импорт выразился в 1,61 млрд. м3 (по фактическим данным), то план на 2015-й год предусматривает увеличение импортируемого объема газа для населения до 3,37 млрд. м3.
В соответствии с официальной позицией, использование газа для потребностей населения предусматривается лишь из ресурсов товарного газа государственной собственной добычи Производственным акционерным объединением «Укргаздобыча». Импорт газа должен идти на нужды населения при недостаточности объемов газа госдобычи.
Отчет содержит примеры, которые доказывают непрозрачность закачки и отбора в подземных газовых хранилищах. Это искажает балансовые данные по газу. Например, обнаружено несоответствие в данных про остатки Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» в подземных газовых хранилищах (ПХГ).
Рабочей группой также выяснено, что эта НАК предоставила разные прогнозы потребностей потребления газа предприятий в коммунальной теплоэнергетике и населения на нынешний год по запросу от депутата Бабака. Все это формирует предпосылки недоверия к данным официального характера.
Поэтому отчет указывает на то, что согласно приведенным выше обстоятельствам, информация про необходимость использования объема газового импорта для населения не подтверждается из-за изменений данных по отбору и закачке газа госдобычи в актах и причин подобных решений, а также из-за несоответствия данных остатков в ПХГ «Нафтогаза Украины» и балансовых данных по поступлению/распределению газовых объемов в Украине с 2013-го по 2015-й годы. Таким образом, информацию нельзя воспринимать достоверной, и подлежит она более глубокому анализу и тщательным проверкам.
Показатели в финотчетности «Нафтогаза Украины» за прошлый год, подтвержденные аудиторским заключением и находящиеся открыто на сайте НАК, свидетельствуют за то, что почти 5 млрд м3 газа приходуются как запасы. Это же, по мнению ряда аудиторов, не есть корректно.
