Накануне Украина направила в Европарламент официальное письмо, в котором назвала происходящее на части территории страны «оккупацией». В этой связи официальный Киев заявляет, что не может гарантировать соблюдение прав человека на оккупированной территории. Вместе с тем похоже на то, что Украина воспользуется подобной трактовкой и в экономической сфере, в частности, в вопросе погашения части собственных долговых обязательств.
В Кабмине утверждают, что не будут гасить долг перед агрессором.
Как сообщает информационный портал «Апостроф», по неофициальной информации источника в правительстве, Украины не намерена 20 июня выплачивать России 75 миллионов долларов в счет погашения кредита, взятого в 2013 году. «Не думаю, что мы оплатим эту сумму», - отметил собеседник издания. Заметим, что в данном случае речь идет о кредите, полученном режимом сбежавшего из Украины Януковича после подписания так называемого Харьковского меморандума, подразумевавшего, среди прочего, пролонгацию соглашения о базировании в Крыму Черноморского флота РФ.
Как отмечает источник, для того, чтобы не платить России, правительство Украины может воспользоваться возможностью вводить мораторий на выплату внешних долгов, при этом причиной может стать не столько отсутствие средств, сколько аннексия Крыма. Солидарны с таким мнением и эксперты. «Сумма в 75 миллионов долларов не так велика, и, в принципе, может быть оплачена. Однако, думаю, что платить не будут, исходя из того, что ущерб Украины от аннексии Крыма существенно больше», - подчеркивает старший экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь.
Более того, Международный валютный фонд не считает подобное дефолтом Украины и продолжит оказание помощи. В частности, первый заместитель директора-распорядителя МВФ Дэвид Липтон пояснил, что правила фонда не запрещают кредитовать страны, не выполняющие свои обязательства перед частными кредиторами, при условии, что они продолжают обслуживать долги перед самим МВФ, а долг перед Россией рассматривается как частный, а не государственный.
СМИ: Агрессия против Украины ведет к коллапсу экономики и краху России.
Несмотря на более миролюбивую риторику, которая раздается в последнее время из Кремля, на востоке Украины ситуация продолжает обостряться. Пророссийские террористы и российская армия увеличили количество обстрелов позиций украинских военных, а на Донбасс с территории РФ не прекращается поток тяжелой военной техники и дальнобойной ракетной артиллерии, что свидетельствует о возможных планах по полномасштабному военному наступлению на Украину.
Аналитики раздела «Новости Украины» журнала «Биржевой лидер» отмечают, что предполагаемый демарш Киева может стать больше знаковым событием для российской экономики и означать лишь то, что с «нарушившим правила Кремлем» будут также действовать «за гранью фола», в том числе и в экономической сфере, что приведет к еще более разрушительным последствиям для РФ. Как отмечает издание Newsweek, от решения нынешнего хозяина Кремля о том, стоит ли прибегать к большей агрессии против Украины, зависит дальнейшая участь самой России, которая может повторить крах Советского Союза, и это будет иметь долговременные последствия. Об этом говорится в материале трех западных научных работников - Дениса Корбоя, Уильяма Куртни и Кеннета Яловица. «Решение Кремля продолжить свое наступление на Украину не может быть иррациональным. Но будет ли оно неосмотрительным? Этот вопрос сложнее», - отмечают авторы материала, выдержки из которого приводит информационный портал kontrakty.ua. «Кремль мог бы ожидать, что новые военные выпады приведут к усилению Западом экономических санкций, однако в контексте нынешней европейской оппозиции Москва может сомневаться, что Запад начнет вооружать Украину», - говорится далее в публикации.
По мнению экспертов, Кремль также может подумать, что Россия в случае своей дальнейшей агрессии будет иметь успех прежде, чем Запад примет окончательное решение относительно военного противостояния, наконец, в России могут посчитать, что захват новой территории станет ее постоянным достоянием, а западные санкции в течение определенного времени все равно пойдут на убыль. Вместе с тем еще одно рассуждение российского руководства может состоять в том, «усилят ли новые военные действия власть Кремля», ибо, напомним, что присоединение Крыма немного повысило поддержку Путина в обществе, впрочем, трещины в системе все же появляются. «Путин не в состоянии контролировать спор между ФСБ, которую когда-то возглавлял, и своим же главарем в Чечне», - пишут авторы, напоминая о приказе Кадырова (глава Чечни – Ред.) расстреливать федеральных силовиков, въезжающих в регион без его разрешения.
«Если Кремль рассматривает возможность последующей активности в Украине, он сталкивается с жестким выбором. Это решение может иметь длительное влияние на участь России», - говорится в упомянутом материале. Авторы подчеркивают, что нынешние лидеры в Кремле должны вспомнить, как введение советских войск в Афганистан стало одной из отправных точек последующего краха СССР. В этой связи они вспоминают разговор с покойным партийным руководителем советских времен, а в последствии президентом Грузии Эдуардом Шеварднадзе, который в свое время заявлял, что «десять лет вторжения советских войск вылилось в поражение, а еще через два года СССР подвергся коллапсу».
Автор: Роман Иванченко
