Член украинского законодательного органа, по совместительству возглавляющий «Радикальную партию», Олег Ляшко рассказал о том, как он в содружестве с другими четырьмя депутатами подготовил проект документа относительно отправления в отставку с поста генпрокурора Виктора Шокина.
В частности, этот политический деятель на своей странице в Фейсбук сообщил, что документ об увольнении с поста генпрокурора Украины Виктора Шокина, по причине того, что тот вступил в преступный сговор с бывшими сообщниками экс-президента Украины Януковича, в результате чего Клюев смог выехать за пределы страны и избежать тем самым наказания, был подписан кроме него еще и Андреем Лозовым, Игорем Мосийчуком, Сергеем Скуратовским и Дмитрием Линько.
Как известно, это проект не означает, что прокурор будет отстранен от должности ввиду того, что в соответствии с Основным законом Украины, генпрокурора на пост назначает и увольняет лично президент, для чего ему необходимо только получить согласие законодательного органа.
Как сообщалось ранее, накануне представитель парламентской фракции «Самопомич» Семен Семенченко сообщил о том, что инициировал сбор подписей среди народных депутатов относительно увольнения Виктора Шокина с занимаемого им поста.
Семенченко сказал, что необходимость этого вызвана удачным побегом члена парламента Сергея Клюева, что стало возможным после того, как Генпрокуратура не направила в законодательное собрание ходатайство о разрешении на его арест.
По мнению Семенченко, даже если удастся сменить руководство надзирающего за законностью ведомства, все равно тамошние функционеры продолжат сотрясать воздух словами о политической воле, при нулевом результате.
Согласно словам нардепа Геращенко, Клюев в настоящий момент находится уже на территории Российской Федерации. Кроме того, этот политический деятель указал, что в случае если Клюев бежал из страны, то совершил он это с нарушением законодательства. Органы украинской государственной безопасности сообщили о том, что объявили в розыск члена национального законодательного органа Сергея Клюева.
Информация, подтверждающая это, опубликована на официальном ресурсе МВД в подразделе «Скрывающиеся от властных органов лица».
Найем: В побеге Клюева виновата ГПУ.
Другой представитель украинского парламента Мустафа Найем сообщил о том, что, по его мнению, Сергей Клюев смог бежать исключительно при попустительстве генеральной прокуратуры и ее руководителя Виктора Шокина. Депутат сообщил, что убежден в том, что именно ГПУ и прочие органы охраны правопорядка должны ответить за безнаказанное бегство оппозиционного парламентария.
Такое сообщение Мустафа Найем выложил на своей странице в социальной сети.
В частности, он пишет о том, что побег Клюева произошел по вине всех правоохранителей, и, кроме того, отвечать следует еще и главе генеральной прокуратуры. По его мнению, у этого ведомства имелось и время, и возможность, чтобы воспрепятствовать бегству Сергея Клюева.
Чтобы ни у кого не возникло сомнения в том, что он полностью прав, депутат напомнил о том, в какой последовательности происходили события.
Как известно, иммунитета народного депутата лишили в среду, 3 июня около полудня. Согласно информации, которой располагал Найем, в этот же день Клюев предпринял попытку покинуть страну с помощью чартерного рейса в столицу Австрии, этот самолет должен был вылететь в половине второго дня из Борисполя. Как утверждает г-н Найем, благодаря тому, что в Генеральной прокуратуре об этом рейсе было известно, сбежать Клюев не смог. Сутки спустя, 4 июня, Сергей Клюев не прибыл на допрос. По мнению народного избранника этих двух фактов было достаточно для того, чтобы надзорное ведомство немедленно обратилось к парламенту за разрешением на арест Клюева.
Найем отмечает, что это без труда можно было совершить или в день неудачного побега или в день неявки на допрос.
В этой связи депутат отмечает, что все основания для обращения за разрешением об аресте Клюева у генпрокурора были, а со своей стороны он не сомневается в том, что законодательный орган обязательно бы поддержал такое решение.
Найем утверждает что ему совершенно не верится в то, что Генеральная прокуратура могла не допустить вероятности побега и в результате не смогла принять каких-либо мер для того, чтобы избежать этого.
По его мнению, для того чтобы не дать покинуть Клюеву Украину, необходимо было сделать не так уж и много. Вполне хватило бы усиления контроля на пропускных пунктах хотя бы на тех, где это возможно, и приказать профильным ведомствам задержать человека находящегося под следствием.
Сославшись на своих осведомителей, Найем сказал, что в надзирающем ведомстве в настоящее время уже располагают сведениями о том, каким образом и куда убежал депутат Клюев. (Или из Харькова в Женеву самолетом, или через линию разграничения с ДНР).
В этой связи народный избранник интересуется, по какой причине информация о побеге не обнародована, и какие меры собираются принять против руководства тех ведомств, которые не смогли помешать побегу. По его мнению, было бы верным сообщить о том, с кем конкретно Сергей Клюев смог договорится, в том случае если генеральная прокуратура здесь не причем. По мнению депутата, за этот проступок кто-то должен понести ответственность.
