Украина может потребовать ареста имущества Российской Федерации за рубежом за ущерб, принесенный «национализацией» имущества предприятий Украины в Крыму. Не так давно такое заявление в эфире «5 канала» огласила заместитель министра юстиции Наталья Севостьянова.
Процедуру ареста, с ее слов, можно начать после соответствующего подтверждения Европейского суда по правам человека, заявление в который направило Министерство юстиции Украины. В этом разбирались корреспонденты раздела «Новости Украины» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
По предварительным оценкам Министерства юстиции, количество убытков от «национализации» Российской Федерации украинского имущества на крымском полуострове – более триллиона американских долларов, хотя для суда Европы определять суммы еще рано, рассказывает Наталья Севостьянова. В дальнейшем же Министерство юстиции запланировало привлечь для подсчетов международных аудиторов.
Как подсчитала организация Free Crimea, на полуострове было оккупировано свыше 4 тысяч предприятий Украины.
Суд Европы способен принять заявление к рассмотрению ориентировочно во второй половине нынешнего года. Об этом рассказывает Богдан Яременко, председатель общественной организации «Майдан иностранных дел». Дело же способно проходить от нескольких месяцев до нескольких лет.
Больше всего дипломата интересует то, что методика, которую правительство Украины применяло при определении суммы исковых требований - непонятая.
«Фактически Украинское государство не смогло подготовить консолидированное заявление, которое включало бы в себя потери всех: граждан, государства, предприятий. Что было учтено: балансовая стоимость либо недополученная прибыль, налоги правительством Украины? Взыскание средств с Российской Федерации – возможность дальнейшего будущего», – полагает он.
Судебная практика ареста иностранного имущества такова: имущество не передается стране, оно отчуждается, а средства отдаются государству, в пользу которой имеются решения суда.
Если Украинское государство выиграет иск в адрес Российской Федерации, а последняя не станет это решение исполнять, тогда истец через исполнительные службы сможет находить любое движимое либо недвижимое иностранное имущество Российской Федерации. Далее обращаться через национальные органы тех государств, где оно найдено, с прошением арестовать, осуществить процедуру отчуждения и зачислить средства в пользу Украины.
«Украина довольно плохо подготовлена к подобному виду деятельности. С расчетом того, что Россия – ядерная держава, член Совета безопасности ООН, перспектива легких и быстрых побед в судебных делах, к сожалению, довольно незначительна, – говорит дипломат. – Однако ситуация способна измениться, и к этому необходимо готовиться внутри страны».
В Украине арестовывать имущество Российской Федерации можно уже сегодня.
А вот для ареста имущества России на украинской территории не требуется решения международных судов, подчеркнул Яременко.
«Мы имеем возможность делать это в соответствии с положениями законодательства Украины, решений судов Украины, которых, между прочим, пока нет. Для этого нам не требуются никакие разрешения – это акт государства. Украина игнорирует возможности внутреннего законодательства. Нет воли или знаний политики, как это делать. Те граждане, которые уполномочены выявлять свободу, скорее всего, не руководствуются мотивами либо интересами Украинского государства», – подчеркнул он.
Также, возможность ареста имущества России на территории нашего государства подтвердила и юрист по международному праву Злата Симоненко. Это сходится с компетенцией судов, так как рассмотрение дел происходит по месту нахождения подобного имущества. Национализация происходит по судебному решению либо после принятия требуемых нормативно-правовых актов.
«Арест имущества — это еще не значит получение права собственности. Это исключительно мера пресечения во избежание обстоятельств, когда имущество способно быть перепроданным либо сменить хозяина. Если мы ведем разговор о признании права собственности на имущество, то, согласно законодательству Украинского государства, именно после судебного решения лицо может являться собственником имущества. В подобном случае – не лицо, а страна. Однако, как правило, подобные случаи решаются дипломатическим путем, а не судебным», – рассказывает юридический представитель.
Если Украина захочет национализировать имущество Российской Федерации, то противоположная сторона имеет право направить возражения в исковом заявление, не признавать за украинским государством право собственности на данное имущество. Российская Федерация же выступит представителем ответчика либо непосредственно ответчиком и сможет обжаловать подобное решение.
Стоит отметить, парламент Украины в апреле нынешнего года уже проявлял попытки принять проект закона «О национализации имущества государства-агрессора», однако не хватило голосов для его принятия.
Как рассказало Радио Свобода, председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак считает национализацию российского имущества на территории Украины политическим актом, который надо было осуществлять сразу после аннексии Крыма. Сейчас это будет выглядеть лишь как очередной повод для России продолжать свою агрессию.
