Сегодня украинский парламент проголосовал за отставку с должности председателя СБУ В. Наливайченко. Скоропостижность такого решения вызвала массу разговоров на эту тему и политических подозрений, сообщает издание «Биржевой лидер».
За отставку Наливайченко сегодня голосовали в Верховной Раде согласно постановлению поданному президентом страны. С момента, как начала раскручиваться тема возможной отставки главы Службы Безопасности прошло менее недели, с тех самых пор, как в минувшую пятницу он озвучил информацию о причастности бывшего руководящего работника Генпрокуратуры к бизнесу нефтебазы, тушением пожара на которой, занимались недавно несколько дней. Уже в выходные дни пошли слухи о грядущем увольнении, а сам Наливайченко не смог вылететь на важную встречу в США, вместо чего вынужден был поучаствовать в допросе в Генпрокуратуре по расследованию одного из коррупционных дел.
В понедельник, выступая на заседании фракции БПП в парламенте, президент Порошенко попытался пояснить причины, по которым Наливайченко должен был оставить свой пост. В частности упоминалось то, что «ожидаемые народом» расследования по событиям на Майдане, а также преступлениям предыдущей власти так и не закончены, за что собственно должен нести ответственность руководитель СБУ. Впрочем, стараний президента оказалось недостаточного и во вторник, как ожидалось, постановление по увольнению Наливайченко так и не было внесено, а в лагере соратников Порошенко, политсиле УДАР, заявили, что не готовы поддержать его желание уволить главу СБУ. Однако минуло всего пару дней и работа проведенная среди сил коалиции дала о себе знать, поскольку президент сегодня внес постановление об отставке, а в парламенте хватило голосов, чтобы отправить главу СБУ в отставку.
Уже после того, как все произошло, украинские политики прокомментировали события и свое участие в них. Лидер «Радикальной партии» О. Ляшко считает, что решение по Наливайченко было принято поспешно, а это, по его мнению, говорит о политических мотивах отставки. Он отметил, что Наливайченко не дали последнее слово и публично не представили причины увольнения. Заместитель Ляшко в партии А. Лозовой поделился инсайдерской информацией, согласно которой, политсилы проголосовали за отставку Наливайченко взамен на должности и будущие преференции. Еще один «радикал» - нардеп И. Мосийчук, в комментарии назвал произошедшее «договорняком, побеждающим здравый смысл».
Советник главы СБУ М. Лубкивский назвал ситуацию с увольнением своего босса политическим предательством и объявил, что уходит в отставку тоже.
Журналист, а ныне представитель президентской партии БПП, С. Лещенко отметил, что поддержал прошение президента. Ранее Лещенко назвал Наливайченко «креатурой Фирташа и Левочкина в СБУ», также он отметил, что бизнесмен Коломойский напрасно поддержал Наливайченко в конфликте с Порошенко.
Депутат от УДАРа Е. Фирсов высказал свое мнение о произошедшей ситуации и предположил, что отставка Наливайченко связана с тем, что он «вынес сор из избы», когда публично заявил о коррупции в Генпрокуратуре. Таким образом, профессиональные качества здесь не имели никакого значения. Просто глава ведомства попал в опалу из-за своей позиции и тем стал окончательно неудобен власти. Фирсов предположил, что далее никому не придется услышать о том, что СБУ ведет расследование в отношении работников прокуратуры, как собственно было и во времена Януковича, а значит, сейчас во власти выстраивается схожая вертикаль.
Лидер УДАРа и киевский градоначальник В. Кличко пояснил, почему достаточно быстро изменил свое отношение к отставке Наливайченко. По его словам, глава СБУ сам лично попросил поддержать президентское постановление, отметив, что не имеет желания цепляться за должность, чтобы не давать повода для заявлений о политической нестабильности во властных структурах. Наливайченко также подчеркнул, что важно не повторять ошибки 2005 года и продемонстрировать ответственность власти. Именно в связи с этим Наливайченко попросил депутатов от УДАРа проголосовать за отставку.
Нардеп Б. Береза события вокруг увольнения Наливайченко связал с политическими торгами и кулуарными договоренностями. По его мнению, в парламенте произошла самая позорная история за период после Майдана. Продаются принципы и голоса избирателей, а человека снимают с должности не по необходимости, а исходя из договоренностей по разделу министерских постов и прочих назначений. Депутат также сообщил, что есть попытки продавить решение о проведении выборов киевского мэра в один тур, в чем, якобы, очень заинтересован Кличко, вопреки коалиционному соглашению, где прямо говорится о двух турах выборов. Этот договор тоже участвует в политической торговле.
Депутат В. Чумак также отметил, что ни ему, ни другим депутатам, к сожалению, не объяснили причины отставки Наливайченко и если действительно между главой СБУ и президентом случился публичный конфликт и отсутствует доверие, то продолжать службу Наливайченко не имело смысла. Сам же депутат ввиду неясности ситуации предпочел воздержаться в голосовании, однако отметил, что у Президента есть право формировать кадровую политику в государстве, в том числе и в сфере национальной безопасности, где фигура главы СБУ занимает ключевое положение.
