История с уже бывшим главой Службы безопасности Украины Валентином Наливайченко все чаще называется экспертами наиболее серьезным политическим кризисом новой власти со времен победы Революции Достоинства. Виталий Портников решил спрогнозировать последствия произошедшей отставки, которые совсем скоро могут наступить. По его словам, в реальности данное событие является традиционным для политической деятельности на самом высшем уровне. Под словом «кризис» известный украинский журналист подразумевает ситуацию, при которой глава государства вступил бы в резкую конфронтацию с коалиционным большинством. Факт того, что депутаты подержали отставку Наливайченко, наоборот, говорит о том, что пока абсолютно не существует каких-нибудь серьезных предпосылок к развитию соответствующей проблемы. Смещение и замена главы СБУ попросту является конституционной прерогативой президента Украины, которой он накануне воспользовался. Единственной особенностью господина Наливайченко является то, что он до последнего момента оставался руководящим силовиком, который занимал соответствующую должность со времен Майдана.
Уже бывший глава СБУ прекрасно понимал, что отставки ему не избежать. Именно поэтому ему ни при каких обстоятельствах не хотелось покидать свой кабинет в статусе чиновника, который попросту не справился со своими функциональными обязанностями. Валентин Наливайченко своим поведением показал, что ему хотелось запомниться диссидентом во власти, который был якобы смещен абсолютно не из-за логичных политических процессов, а из-за слишком разоблачительной активности. Справедливости ради следует отметить, что ему отчасти удалось добиться поставленной перед собой цели, ведь многие украинские граждане верили ему, в отличие от других чиновников. Произошедший уход дает шансы силовику на последующую успешную политическую деятельность. Из-за катастрофического отсутствия доверия у традиционных дипломатов и чиновников слишком мало аналогичных возможностей. Как минимум при следующем президенте Наливайченко сможет без особых проблем претендовать на наиболее высокие должности. Это может случиться даже при кардинальных изменениях в вертикали власти. Ему остается лишь ждать каких-то значимых процессов, которыми можно было бы воспользоваться в собственных целях.
В целом Виталий Портников уверен в том, что решение Петра Порошенко и последующее достойное поведение Валентина Наливайченко являются логичными и понятными именно с политической точки зрения. Глава государства в любом случае нуждается в лояльном руководителе СБУ, который не был бы связан с группами, вышедшими из-под президентского влияния. Излишняя самостоятельность высокопоставленного должностного лица традиционно неудовлетворительно воспринимается руководством. Уже бывший глава СБУ теперь всеми возможными силами будет обеспечивать будущее своей политической деятельности. Только в рамках президентской вертикали на сегодняшний день можно уловить элементы условного конфликта, который многие журналисты предпочитают слишком активно раздувать до немыслимых масштабов. Украинская общественность теперь вновь сталкивается с привычным информационным шумом, который в первую очередь связан с клановой составляющей политической деятельности. При этом всем отставка Наливайченко все-таки приведет в ближайшее время к неким политическим изменениям.
Украина в ожидании активности Петра Порошенко.
Валентин Наливайченко на должности руководителя Службы безопасности Украины в последнее время озвучивал слишком много обвинений. Этим как раз и может в ближайшее время воспользоваться Петр Порошенко. В частности, он имеет причины для увольнения генерального прокурора Виктора Шокина. Против этой кандидатуры накануне выступил и активный губернатор Одесской области Михаил Саакашвили. Некоторые «эксперты» ошибочно думают, что бывший грузинский президент не до конца разбирается в делах силовиков, но данный политик является достаточно жестким и слишком опытным игроком для того, чтобы допускать подобные просчеты. Петр Порошенко также прекрасно осознает, что увольнение главы ГПУ также придаст ему общественной популярности, ведь такой шанс был обеспечен ему именно господином Саакашвили.
В ближайшее время украинским гражданам не стоит удивляться окончательному разводу партии УДАР и президента. Этот процесс также выглядит логично после увольнения Валентина Наливайченко. Вышеуказанная политическая партия попросту прекратит существовать в качестве исключительно надежной президентской платформы, после чего последуют достаточно серьезные кадровые перестановки. У Петра Порошенко нет собственной партийной организации, как бы это странно ни звучало. Из-за этого в ближайшее время он начнет активно заниматься ее поиском и последующим формированием. Если смотреть правде в глаза, то на роль такой платформы годятся лишь «Народный фронт» и «Оппозиционный блок». Абсолютно очевидно то, что второй вариант автоматически приведет к народной критике, из-за чего он маловероятен. Многое будет зависть от благоразумия не только Петра Алексеевича, но и главы правительства Арсения Яценюка.
