По мнению Дмитрия Боярчука, занимающего в Центре социально-экономических исследований "CASE-Украина" должность исполнительного директора, Украине могут дорого обойтись игры с дефолтом в "кошки-мышки". Более детально мнение эксперта, почему столь опасной является игра с дефолтом в "кошки-мышки", узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Дмитрий Боярчук на страницах издания "Новое время" предупредил, что затеянная игра в "кошки-мышки" с дефолтом может, в конечном итоге, обойтись Украине очень дорого. Эксперт объяснил, что лично он довольно скептично настроен относительно успешности переговорного процесса по реструктуризации внешнего долга страны. Первой причиной этого скептичного настроя является несистемный подход украинской стороны к процессу реструктуризации своих внешних долгов. Жесткая позиция, занимаемая украинским правительством, когда Министерство финансов требует от инвесторов списать 40 процентов задолженности страны, вызывает у кредиторов вполне понятный и логичный вопрос: что Украина предоставит взамен списанных долгов, ведь 40 процентов от всей суммы государственного внешнего долга – это очень большая сумма.
Боярчук полагает, что Киеву следует более внимательно присмотреться к негативному опыту Аргентины: некоторые кредиторы этой страны заявили, что они не могут себе позволить пойти на списание части ее государственного долга, и обратились в этой связи в судебные органы. В итоге суд принял решение в их пользу, признав правомерность их претензий и заблокировав все международные платежи Аргентины. Однако в данном случае нужно еще учитывать одно обстоятельство – Аргентина не стремиться интегрироваться в Европейский Союз, и поэтому Буэнос-Айрес может себе позволить подобный вариант международной изоляции.
Конфликт с зарубежными кредиторами может в конечном итоге привести к очень сложным негативным последствиям – эксперт.
У Украины подобная возможность отсутствует, тем более, когда речь вовсе не идет о каких-то действительно критических суммах, тогда как конфликт с иностранными кредиторами может обернуться очень непростыми негативными последствиями. Боярчук напомнил о долге перед Российской Федерацией в размере 3 миллиарда долларов, и данный кредитор, по его мнению, ни при каких условиях не согласиться пойти на реструктуризацию украинского долга. Конечно, есть некоторые условия, при выполнении которых Москва согласилась бы реструктуризировать долг Киева, но это уже вопросы политического характера, такие, как признание территорией Российской Федерации Крымского полуострова, смена украинского государственного строя на федерализацию, и так далее. На такие условия реструктуризации не согласиться пойти уже украинская сторона, тогда как на условия, устраивающие Украину, в свою очередь, не согласиться пойти Россия.
В этой связи получается, что для других кредиторов тоже нет смысла соглашаться с реструктуризацией украинского долга, даже если бы они и хотели пойти на такой вариант. Российская Федерация вполне может последовать примеру кредиторов Аргентины, и через суд заблокировать все международные платежи Украины, а это будет очень болезненный и непростой процесс.
Одновременно с этим следует учитывать, что Украина в данной ситуации занимает довольно слабую позицию, поскольку Киев не может предложить международным кредиторам в обмен на списание части задолженности ничего стоящего. Это напоминает ситуацию, когда человек берет у другого взаймы тысячу долларов, обещая при этом вернуть только 600, предлагая в случае согласия кредитора на такой вариант, рассказывать всем, каким добросовестным инвестором он является. Данная позиция, по мнению Боярчука. является весьма сомнительной и шаткой. Украинская сторона ничего не предлагает инвесторам взамен, продолжая одновременно с этим давить на них и чего-то требовать.
Он объяснил, что у инвесторов ведь есть какая-то своя собственная четкая стратегия действий. Эксперт отметил, что большинство из международных кредиторов Украины, такие, например, как Franklin Templeton, или та же Российская Федерация, играют в данной ситуации "в долгую". Им не нужны деньги прямо сейчас – эти инвесторы просто хотят получить обратно всю сумму долга, а не ее часть.
Поэтому в сложившейся ситуации у позиции, занимаемой министром финансов Наталией Яресько и возглавляемым ею ведомством, нет каких-либо серьезных перспектив. Действия, предпринимаемые украинским министерством финансов, Боярчук воспринимает как определенную игру, ведущуюся с Международным валютным фондом. В правилах фонда, отметил он, четко говориться: страна обязана продемонстрировать, что ею было сделано все возможное для того, чтобы реструктуризировать свою внешнюю задолженность.
Реструктуризация внешних долгов является двусторонним процессом. Одна сторона может сделать все, что в ее силах, однако если оппонент с чем-то не согласен, то никаких инструментов для его принуждения сделать это, не существует. Поэтому, полагает Боярчук, Министерство финансов, скорее всего, просто решило продемонстрировать МВФ: Украина сделал все, что от нее зависит, и добиться тем самым если не реструктуризации своих внешних долгов, то хотя бы получения нового транша финпомощи от МВФ. Ранее представители Международного валютного фонда уже заявили о своей готовности к продолжению сотрудничества с Украиной, а значит, в определенной степени киев достиг поставленных перед собой целей.
