Представители Генеральной прокуратуры Украины совместно с сотрудниками Службы безопасности Украины провели обыск в доме главы Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко. Об этом сообщают эксперты раздела «Новости Украины» онлайн-журнала «Биржевой лидер» со ссылкой на пресс-службу ГПУ.
В ходе обыска в одном из домов председателя Апелляционного суда сотрудники СБУ обнаружили много интересных предметов. Так, Чернушенко в своем доме держал без разрешительных документов 11 предметов огнестрельного и холодного оружия. К тому же в доме были выявлены следующие документы: постановление о предоставлении разрешения для проведения негласных следственных действий, документы для служебного пользования, документы об использовании средств на строительство. К тому же Чернушенко в доме держал 8 государственных номерных знаков, талоны на топливо. В то же время в районе жилого участка следователи обнаружили автомобиль марки Mercedes-Benz Е 240.
В ГПУ сообщили, что дом располагается в Киевской области. Собственность председателя Апелляционного суда имеет площадь в 2 га.
В чем обвиняют главу Апелляционного суда.
Отметим, что Генеральная прокуратура Украины начала процесс досудебного расследования в уголовном производстве по факту незаконного вмешательства служебными лицами Апелляционного суда г. Киева в работу автоматизированной системы документооборота этого суда, по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.376-1 УК Украины.
Так, Генеральная прокуратура 24 июня выдвинула подозрение председателю Апелляционного суда Чернушенко. В частности, уточняется, что глава Апелляционного суда Киева обвиняется в совершении тяжких уголовных правонарушений.
Примечательно, что ранее председатель Апелляционного суда сообщал, что не раз он действовал по указу заместителя главы Администрации президента Алексея Филатова. При этом Чернушенко уточнил, что такая инициатива является вмешательством в судебную деятельность. Он подметил, что не раз в Администрации резидента ему давали конкретные указания для принятия решений. Чернушенко при этом уверил, что речь шла и о принятии решения об аресте «Нефтегазодобычи». При этом председатель Апелляционного суда заявил, что нет никаких оснований для наложения ареста на имущество «Нефтегаздобычи».
