Причиной острой дискуссии в обществе стало решение украинской Федерации футбола подать официальную заявку на участие национальной команды в чемпионате мира 2018 года, финальная часть которого, как известно, запланировано провести в России. Казалось бы, ехать в страну агрессора, пусть и на спортивные состязания, - действительно, спорное решение. Однако бывший глава ФФУ, а ныне вице-президент УЕФА Г. Суркис призывает не «переживать неприятности» раньше времени. Издание «Биржевой лидер» передает мнение футбольного функционера относительно участия в ЧМ-2018.
Уже больше года Украина находится в состоянии конфликта с Россией, и вот страна подает заявку на участие в турнире, который примет у себя именно Россия. На это Суркис предлагает посмотреть с позиции эксперта. ФФУ является действующим членом ФИФА – организации, которая, кроме руководства мировым футболом, является организатором соревнования - Чемпионата мира по футболу. Ни одна страна, принимающая у себя финальную часть этого соревнования, не является их правообладателем. Таким образом, у украинской стороны нет никаких формальных спортивных предлогов отказаться от участия в соревновании, если только она не планирует покинуть ФИФА или приостановить там свое членство.
Также важно и то, что национальной команде страны еще только предстоит участие в отборочном турнире, по результатам которого она может получить право участия в финальной части. Только в случае попадания в финальную часть соревнования ФФУ может принять решения о дальнейших шагах и заявлениях, которыми эти шаги могут быть сопровождены. Кроме того, до момента поездки в Россию еще много времени, и никто пока не может с уверенностью говорить, что финальная часть турнира 2018 года состоится именно там. Еще ведутся расследования ФБР и швейцарской полиции по громким антикоррупционным делам вокруг отдельных решений ФИФА, в том числе и по России и Катару. В связи с этим не стоит делать преждевременные и скоропалительные выводы.
Есть ли у ФФУ «план Б» на случай, если сборная страны таки получит путевку в Россию? Такой план, по словам Суркиса, безусловно, существует, но он предлагает вспомнить, к примеру, ситуацию с прошлым сезоном, когда по решению УЕФА в еврокубках украинские и российские клубы намеренно разводили на жеребьевках, чтобы они не смогли играть против друг друга. Однако могло оказаться так, что «Днепру» в финальном матче противостоял бы российский «Зенит» или «Динамо». Начались бы дискуссии – играть или не играть, и в случае, если бы украинский клуб отказался от матча, то получил бы техническое поражение, да еще и дисквалификацию как минимум на один сезон в еврокубках.
Поэтому Суркис призывает думать над тем, чтобы в сложившейся кризисной ситуации не навредить авторитету украинского футбола. Отказ от участия в квалификационных матчах - это два года самоизоляции без возможности играть международные матчи, соответственно, падение в рейтинге ФИФА, вероятно, развал сборной страны, которую придется потом собирать заново, как это было в начале 90-х годов. Все это последствия удара по репутации национальной ассоциации. Именно поэтому следует прежде всего думать об интересах украинского футбола, и тогда не возникнет вопрос, почему новое руководство ФФУ не отозвало заявку страны на участие в ЧМ-2018, что было бы равноценно приостановлению членства в ФИФА. Все остальное следует относить к эмоциям публики, желанию сделать что-то очевидное и потом посмотреть, что из этого выйдет. Радикальные настроения были и в Доме футбола ФФУ. Однако прежде всего нужно сохранять профессионализм и при принятии решений не забывать о разуме, а не руководствоваться одними эмоциями. Только это может дать гарантию, что позиция Украины может быть услышана членами международной футбольной семьи. «Необходима понятная аргументация и логика в действиях функционеров ФФУ, а также артикуляция на общепонятном футбольном языке», - настаивает Суркис.
У Украины уже есть прецедент, когда футбольные функционеры внимательно отнеслись к проблеме страны и приняли разумное решение. Это касается ситуации с крымскими футбольными клубами. ФИФА также поддержала решение УЕФА по этому вопросу. Но следует также обратить внимание на то, что украинский президент Порошенко призвал к бойкоту ЧМ-2018. Суркис поясняет, что с политической точки зрения призыв Порошенко к мировому сообществу является абсолютно обоснованным, и такие сдерживающие меры очень важны. Однако также верно и то, что у ФФУ не может быть претензий к ФИФА, и поэтому украинская федерация должна и дальше оставаться ее законопослушным членом. Стратегически действия ФФУ должны строиться следующим образом - подготовка к отборочному турниру ЧМ-2018, активная позиция функционеров по информированию остальных членов ФИФА относительно своей позиции, но без демаршей и ультимативных требований. Согласованность позиции украинской федерации с призывами президента страны о бойкоте ЧМ-2018 должна быть в том, что все должны быть готовы к любым неожиданным поворотам событий. При этом любая неординарная ситуация обязана сопровождаться действиями с украинской стороны в строгом соответствии с уставом мирового футбола. «Был прецедент решения крымской проблемы, которая представлялась крайне непростой, и сейчас, - настаивает Григорий Суркис, - стоит не паниковать, а последовать совету Жванецкого – переживать неприятности по мере их поступления».
