Получивший скандальную известность руководитель Апелляционного суда столицы Украины Антон Чернушенко стал жертвой той системы, которою он же сам и выстроил. Более детально о том, как глава столичного Апелляционного суда стал жертвой собственноручно выстроенной системы, узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Издание "Главком" отмечает, что на этой неделе руководитель Генпрокуратуры Виктор Шокин намерен обратиться в Верховную Раду с просьбой о снятии судейской неприкосновенности с Антона Чернушенко. Для того чтобы добиться в конечном итоге позитивного для себя решения парламента, Генеральная прокуратура, совместно со Службой безопасности Украины, уже сделала все, что только можно, организовав, в том числе, и утечку в прессу информации по данному уголовному производству, а также собрав доказательства коррупционной деятельность главы Апелляционного суда.
С большой долей вероятности уже сейчас можно говорить – больше работать судьей Чернушенко уже не будет. Однако инцидент, случившийся с ним, это ведь не только роскошные дома, автомобили, и очень много наличных денег, о которых ранее догадывались многие, но немногие подозревали "масштабность" фигуры данного конкретного судьи и об уровне коррупции во всей судейской системе Украины.
Взлет судейской карьеры Антона Чернушенко пришелся на времена президентства Леонида Кучмы и пребывания в высших эшелонах власти весьма одиозной фигуры – Сергея Кивалова. С последним, в частности, главу АС связывают весьма тесные отношения, начиная с 80-х годов прошлого столетия. Поговаривают, что Чернушенко был бессрочно избран в Одесский областной суд именно благодаря стараниям своего покровителя Кивалова.
В ходе Революции достоинства Апелляционный суд оставлял активистов Майдана в следственных изоляторах, игнорируя при этом как нормы украинского законодательства, так и права человека. Одновременно с этим тот же суд совершенно спокойно выпускал под залог преступников и коррупционеров. После смены власти в стране, парламентской ВСК по проверке судей украинских судов общей юрисдикции был сделан вывод, что судейскую присягу нарушили практически все судьи, пересматривающие дела против активистов Майдана и оставляя санкции против них, в частности – аресты, в силе. Из девяти судей, о которых шла речь в выводе ВСК, пятеро судей работали под руководством Чернушенко в Апелляционном суде.
Комиссией было установлено, что судьи столичного апелляционного суда слушали дела без присутствия в зале заседаний самих обвиняемых, игнорировали сделанные арестованными заявления о применении сотрудниками правоохранительных органов по отношению к ним насильственных действий, а самые суровые меры пресечения даже не удосуживались обосновать должным образом. Такая ситуация была возможной только лишь благодаря тотальной зависимости столичного Апелляционного суда от тогдашнего президента Виктора Януковича и его окружения.
Выполняя "частные заказы", Чернушенко делал это в лучших традициях современного маркетинга.
Чернушенко, не гнушавшийся выполнением "частных заказов", делал это в лучших традициях современного маркетинга, принимая в некоторых случаях указания в виде смс-сообщений. Служба безопасности Украины поначалу выложила в Сеть фрагмент смс-переписки судьи, затерев при этом телефонные номера, однако нардеп Антон Геращенко решил исправить эту "недоработку" спецслужб и выложил в открытом доступе все, как есть.
После обыска в своем кабинете, Чернушенко заявил, что это связано с отказом с его стороны выполнять указания, поступавшие от Алексея Филатова, нынешнего заместителя руководителя АП, однако данные заявление выглядело довольно жалко. Судья, утопая в своей собственной лжи о десятках тысяч гривен, необходимых, якобы, для походов по магазинам, о полученных "на хранение от друга" талонах на практически 15 тонн бензина, срок действия которых, якобы, уже давно истек, а не выбросили их только из-за "красивой картинки", позорно пряча под судейской мантией пачку американских долларов, попытался предстать перед народом в образе едва ли не жертвы политических репрессий, но никак не коррупционера.
Отметим, что правоохранители, проводившие обыск в кабинете главы Апелляционного суда, нашли там не только ключи от пяти автомобилей премиум-класса, талоны на тонны топлива и значительную сумму денег. В компьютере Чернушенко было обнаружено специальное приложение, распределяющее дела между судьями автоматически.
Практически во всех украинских судах используется одинаковый софт, и только в столичном Апелляционном суде данный софт уникальный – такого нет больше нигде. По странному стечению обстоятельств, украинское законодательство такую возможность если не разрешает прямо, то допускает – об этом в свое время позаботились Андрей Портнов вместе с другими "судейскими бонами" страны.
В ходе проведенной в Апелляционном суде проверки, выяснилось, что здесь были случаи несанкционированного вмешательства в автоматический порядок распределение дел. Скорее всего, именно "уникальный" софт и был тем инструментом, который позволял выполнять в Апелляционном суде и распоряжения Януковича, и "коммерческие заказы": ведь получив доступ к системе распределения дел, всегда можно выбрать "нужного" судью, который примет "правильное" решение.
