Как отмечает большинство политических экспертов, под грузом западных санкций и в условиях незавидных перспектив национальной экономики, а также невозможности полноценно обеспечить собственную армию, российский нацлидер Владимир Путин был вынужден скорректировать стратегию в отношении соседней Украины, и передумал начинать полномасштабное военное вторжение. Вместе с тем эксперты признают, что стратегические планы главного кремлевского стратега остаются неизменными.
Илларионов: Путин делит регионы Украины по степени «нашести».
Как отмечает бывший советник российского президента Владимира Путина Андрей Илларионов, Путин, как и прежде, считает, что Россия с помощью Донбасса сможет управлять внешней и внутренней политикой Украины. Об этом он заявил в интервью «Радио Свобода».
В частности, Илларионов прокомментировал информацию о том, что недавно умерший премьер-министр времен президента РФ Бориса Ельцина Евгений Примаков в последнее время предлагал и Западу, и действующему президенту Путину размен, при котором Крым бы оставался в России, а Донбасс предлагалось возвратить Украине на тех или иных условиях. По его словам, такая позиция, которую публично громко озвучивал Примаков, на самом деле является позицией Путина.
«Она была зафиксирована еще в минских договоренностях первых в сентябре 2014 года, но тогда Путин воздержался от какого-то публичного очень громкого обнародования радикального изменения своей концепции, своих действий против Украины, подписав это соглашение, и не детализируя его на словах. По сути дела это решение было принято Путиным в августе-сентябре 2014 года. Примаков неоднократно в последние годы занимал такую роль громкоговорителя и толкователя тех решений, которые уже были приняты в Кремле. Но он это делал с таким видом, создавая впечатление у участников заседаний в Торгово-промышленной палате и в «Меркурий клубе», что это он дошел сам до таких больших мыслей, а затем власть берет на вооружение его собственные идеи. На самом деле последовательность событий и логика событий была прямо противоположной. Поэтому в данном случае «Крым наш, а Донбасс ваш» — это концепция Путина, это концепция администрации, которая существует, по меньшей мере, с августа 2014 года», — утверждает бывший путинский советник Андрей Илларионов.
Помимо этого, Илларионов также прокомментировал слова Путина «об обреченности Украины на совместное будущее с Россией», сказанные на недавнем форуме в Санкт-Петербурге. «Дело в том, что в сознании Путина «Донбасс ваш, но Украина наша». Степень «нашести» Украины и «нашести» Крыма несколько различаются. То есть «Крым наш» находится внутри новых границ России, что, кстати говоря, не мешает вышеупомянутому господину Иванову, руководителю президентской администрации, в интервью Financial Times две недели тому назад «на голубом глазу» утверждать: подождите, мы же находимся во всех прежних территориальных границах — это НАТО движется к нам, а мы никуда не движемся. Корреспондентка Financial Times тоже почему-то забыла, что произошло, что с Крымом», — отметил Илларионов.
По его словам, Путин и далее намерен следовать избранной стратегии на максимально возможное ослабление Украины, что было бы выгодно сегодняшнему кремлевскому руководству. «Но дело в том, что Крым находится с точки зрения Путина и нынешнего Кремля внутри России, а Украина по новому варианту плана, по крайней мере, с августа-сентября 2014 года, находится внешне за пределами России, но Украина должна быть достаточно слабой, достаточно разрушенной, некоординированной, иметь в своем составе как минимум два огрызка на востоке, которые с точки зрения Путина и с точки зрения той конституции, о которой он мечтает, конституции Украины, будут управлять внешней и внутренней политикой Украины», — заявляет бывший советник Путина Андрей Илларионов.
Путин сделал ставку на государственный переворот в Украине – аналитик.
По мнению украинского политического аналитика Сергея Климовского, Россия пытается создать условия для дальнейшей радикализации политических настроений в Украине, чтобы обеспечить проведение государственного переворота в этой стране, выгодного Кремлю. Вместе с тем, как отмечает эксперт в своей статье, опубликованной на информационном портале «Хвыля», это может иметь катастрофические последствия для российских «агентов влияния» в украинском политикуме.
«Пытаясь организовать в Украине государственный переворот и осуществляя военное и экономическое давление, Кремль невольно производит оформление «Партии гильотины», тогда как в мирных условиях все ограничилось бы умеренной Партией люстраций и конфискаций, подобно тому, как это было в 1990-е после бархатных революций в Восточной Европе», - утверждает эксперт, и далее расшифровывает, что он имел в виду под «оформлением Партии гильотины».
В частности, по словам Климовского, при условии дальнейшей радикализации украинского общества и политической жизни неизбежно появление местного аналога якобинского закона «О подозрительных», что чревато преследованием несогласных с линией действующей власти, а это может спровоцировать исход представителей пророссийских сил в РФ, что станет проблемой для самой России.
«До гильотины, разумеется, не дойдет, но смертная казнь для террористов будет введена, «подозрительные»ограничены в избирательных правах, их активная часть будет выслана в «русский мир», что станет ударом для Кремля, который и так стремится уйти от доплат приднестровцам и Армении, поскольку денег в РФ становится все меньше и меньше. Так как просчитать все это не сложно, то возникает вопрос: на кого работает ФСБ? Неужели на ФБР, как утверждал когда-то Задорнов?!» - не без иронии резюмировал свой прогноз политический эксперт Сергей Климовский.
Автор: Роман Иванченко
