«Закон, разрешающий выплачивать кредиты по курсу 5,05 гривны за доллар, сделает жизнь заемщиков несколько легче, но уничтожит немало украинских банков», - пишет сайт «Сегодня.ua».
Закон предусматривающий возможность реструктурирования займов, взятых в конвертируемой валюте, который дает возможность гражданам Украины возвращать банкам свою задолженность по курсу, существовавшему на момент подписания кредитного договора, произвел эффект разорвавшейся бомбы. В социальных сетях страсти бушуют уже несколько дней, некоторые депутаты выступили в поддержку этого решения, другие заявляют об отзыве собственных голосов и требуют, чтобы Порошенко наложил на закон президентское вето. Центробанк, в свою очередь, указал, что решение законодательного органа способно развалить весь банковский сектор и принесет убытков как минимум на сумму в 100 миллиардов гривен, а Яресько, как всегда цветисто, назвала этот нормативный акт «вызовом справедливости».
Этот принятый парламентом 2 июля закон дает возможность заемщикам, бравшим потребительские кредиты в иностранной валюте, выплачивать их по тогдашнему курсу.
За данный нормативный акт проголосовали 229 народных избранников при том, что хватило бы и 226 голосов. Впрочем, 6 парламентариев уже заявили о том, что намерены отозвать свои голоса. Владимир Гройсман сообщил, что у него имеются заявления от таких членов парламента, как Антонищак, Кутовой, Черненко, Шкрум, Юринец и Яницкий. Также сообщил о намерении присоединиться к этим деятелям Игорь Луценко. Он указал, что вел себя, как идиот, и теперь собирается отозвать свой голос. По его словам, он был шокирован, что этот законопроект был принят в целом.
Впрочем, согласно мнению заместителя председателя комитета по регламенту Павла Пинзеника, у этих парламентариев выйти ничего не может ввиду того, что регламент не предусматривает такой процедуры, как «отзыв голосов».
В блоке имени Порошенко, члены которого наиболее активно голосовали за этот закон, было озвучено предложение, адресованное главе украинского законодательного органа, относительно того, чтобы он отказался визировать этот документ. А кроме этого, один из заместителей руководителя фракции Игорь Кононенко полагает что, скорее всего, Порошенко наложит на него вето. Юрий Луценко, в тот момент еще возглавлявший фракцию пропрезидентского блока (он накануне ушел в отставку, сославшись на некие личные причины), согласился с мнением своего коллеги, отметив, что этот закон облегчит участь всего 2-3 десятков тысяч граждан, а при этом навредит остальным украинцам.
В финансовых учреждениях Украины – Национальном банке и Минфине – дуэтом подвергли критике депутатскую самодеятельность. В НБУ сказали, что этот нормативный акт уничтожит всю банковско-финансовую систему Украины в кратчайшие сроки и, несомненно, ввергнет в полную нищету остальных граждан.
С озвученными убытками в размере 100 миллиардов согласны многочисленные украинские экономические эксперты. Глава «Ассоциации украинских банков» Александр Сугоняко полагает, что в настоящее время долг граждан перед всеми банками равен примерно 6 миллиардам долларов США. Если принять к сведению курсовую разницу, составляющую 16 гривен, и умножить ее на 6 миллиардов, то как раз выйдет 100 миллиардов в национальной валюте.
Закон повредит всей Украине.
Если финучреждения утратят возможность вернуть эти средства, они вынуждены будут прибегнуть к рефинансированию со стороны государства, а для этого необходимо еще откуда-то взять деньги.
Яресько заявила о том, что не понимает, почему именно депутатов проняла забота о мизерной части украинцев, взявших по собственной недальновидности валютные кредиты, и при этом они наплевали на интересы большинства населения страны.
Мнения экономических специалистов сильно разделились: некоторые согласились с мнением критиков, при этом остальные полагают, что реструктурирование валютных займов – оправданное и актуальное решение. Руководитель «Украинского комитета экономистов» Андрей Новак заявил, в частности, что такой нормативный акт расширяет возможности должников в плане маневренности, и через определенное время это даст возможность банковскому сектору выйти из кризиса. В настоящее время большая часть заемщиков не в состоянии вернуть деньги. Такое положение вещей способно создать немало проблем для них и для финучреждений ввиду того, что имущество, отданное в залог, при нынешнем рынке практически превращается в мертвый груз. По его мнению, будет лучше, если банки смогут получать хотя бы какие-то средства, но сейчас, чем не получат ничего.
Он также отметил, что закон разрешает разделить нагрузку от разницы курсов на три части. И по-другому из этой ситуации выйти невозможно, как только разделив бремя на троих - должников, финучреждения и государство.
«В результате введения в действие этого закона произойдет немало неприятных событий», - утверждает глава «Транснационального фонда Блейзера» Олег Устенко. По его мнению, обрушения банковско-финансового сектора, который и так в настоящий момент «на ладан дышит», в этом случае избежать не удастся. Забрать из банковской системы средства в настоящий момент не представляется возможным. «Финучреждения станут массово закрываться», - полагает эксперт.
