Александр Данилюк, являющийся представителем главы государства в Кабинете министров Украины, объяснил слабые стороны закона о реструктуризации кредитов, взятых в иностранной валюте – законопроекта под номером 1588, принятого недавно украинским парламентом. Более детально мнение министра о слабых сторонах данного законопроекта узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Александр Данилюк в интервью журналистам "5 канала" заявил, что главной задачей министра является продвигать в стране серьезные реформы, а не рассевать свои усилия по мелочам. Министры должны работать над законами, направленными на реформирование находящейся в их компетенции той или иной сферы. Говоря о наиболее резонансном из проектов закона, принятых украинским парламентом – номер 1588, уже названный многими популистским, он подчеркнул, что данный закон действительно популистский. Чиновник отметил – он очень надеется на то, что при принятии данного законопроекта присутствовал определенный элемент ошибки или недоразумения.
Речь, объяснил Данилюк, речь идет о том, как именно было принято данное решение – это абсолютный популизм, и данное обстоятельство очень сильно пугает. Пугает настолько, что представляя себе вариант, когда данное решение принималось народными депутатами совершенно осознано, он задается вопросом о том, как можно говорить о проведении в стране очень сложных реформ и возможности парламента двигаться в этом направлении, если народные избранники принимают столь популистские законы.
Ошибиться здесь невозможно, и в этой связи представитель президента в КМУ очень надеется, что проблема все-таки была как раз в процессе принятия этого решения. Все уже знают, что в процессе голосования было допущено нарушение регламента, и народные депутаты в настоящее время пытаются отозвать свои голоса.
По мнению Данилюка, нардепы хотят отозвать свои голоса именно в связи с нарушением регламента. Законопроект 1588 был поставлен на голосование последним, в тот момент когда парламентарии уже собирались уходить из сессионного зала. Поэтому депутаты в данном случае могли просто не сориентироваться.
Разбираясь, кто именно "вбросил" на рассмотрение скандальный законопроект: если спикер Владимир Гройсман, являющийся близким политическим соратником Петра Порошенко, то почему же тогда глава государства выразил недовольство работой всей коалиции, ведь вопрос был поставлен вопреки регламенту именно главой парламента. По словам Данилюка, данный вопрос был внесен вовсе не Гройсманом: из сессионного зала звучали требования поставить законопроект номер 1588 на голосование, и поэтому спикер в конечном итоге и сделал это. Однако это вовсе не означает, что голосование по данному законопроекту было инициировано именно Гройсманом.
Итогом законопроекта номер 1588, помимо прямых, будут еще и непрямые потери – Данилюк.
размышляя о том, чем в итоге грозило бы стране вступление в силу данного законопроекта, например, как бы это отобразилось на курсе национальной валюты, который уже начал двигаться вниз, Данилюк подчеркнул, что экономика – это очень сложная вещь, а оценка убытков банковской системы страны в размере 100 миллиардов гривен, озвученная главой Минфина Наталией Яресько, соответствует действительности. Однако это только прямые потери, тогда как помимо прямых, будут еще и непрямые потери, причем очень много непрямых потерь.
Существует доверие к банковской системе, доверие к власти, поэтому в случае, когда принимаются настолько популистские решения, причем под внешним давлением, ведь вокруг было очень много людей, то любой из инвесторов задумается о том, чего ему ждать от завтрашнего дня. Инвестор серьезно задумается над тем, стоит ли ему вообще вкладывать свои средства в Украину, стоит ли развивать свой бизнес в этой стране. Это относится ведь не только к зарубежным, но и к украинским инвесторам, которые будут думать точно так же. Принятием таких решений подрывается доверие, поэтому, по мнению Данилюка, парламент, когда вернется к повторному рассмотрению этого вопроса, поймет, насколько негативными могут быть последствия законопроекта 1588, и поставят его на повторное голосование.
Представитель президента в Кабмине очень надеется, что данный законопроект вообще не попадет на подпись к Петру Порошенко, поскольку главу государства никто не может назвать популистом, с учетом первого года его правления. Да, он может принимать какие-то непопулярные решения, невзирая на давление улицы, однако в данном случае, уверен Данилюк, глава государства поддержит интересы экономики страны и всех украинских граждан. Он поддержит интересы не нескольких тысяч человек, которые хотят жить за счет других – именно за счет других, а не за счет государства, поскольку государственные деньги являются деньгами всех граждан страны, а поддержит интересы всего украинского народа.
В экономике все взаимосвязано: нет государственных денег, равно как и нет своих денег у банков. Банки располагают средствами, которые они привлекают через депозиты – это главный источник. Если банковская система Украины обрушиться, то тогда придется задействовать средства из государственного бюджета – а это деньги работников бюджетной сферы, пенсионеров, деньги, которые государство могло бы потратить на украинскую армию. Это комплексный вопрос, и за то, чтобы несколько тысяч человек были счастливы, заплатить вынуждены будут миллионы украинских граждан.
