Как сообщалось ранее Владимир Шапакин, работающий на посту первого заместителя руководителя ГСУ ГПУ и Александр Корниец, зампрокурора столичной области были схвачены в процессе получения мзды в сумме больше 3 миллионов гривен. Возглавляет это следствие помощник генерального прокурора Давид Сакварелидзе, а об арестованных со слов народного депутата Найема известно, что оба считаются ставленниками Виктора Шокина. "ГОРДОН" поинтересовался у различных украинских деятелей их мнением по этому вопросу, а кроме того, о том, чем этот скандал, скорее всего, закончится.
"Виктор Шокин, как известно, занимает совершенно пассивную позицию в своей трудовой деятельности, однако его возможный приемник оставит все по-старому", - уверены опрошенные.
Владимир Парасюк, в настоящее время являющийся народным депутатом и состоящий в комитете законодательного органа, занимающемся вопросами противодействия коррупции, указывает на то, что не представляет себе, чем завершится это дело. Впрочем, он подозревает, что те, у кого найдутся в президентской администрации сочувствующие, ответственности избегут. Прочие будут отвечать по всей строгости.
По мнению деятеля Майдана, скандал только начинается, а главную проблему Парасюк видит в том, что в настоящее время все правоохранительные структуры Украины предпочитают в первую очередь блюсти ведомственные интересы, а не работать на общий результат. По словам депутата, эти ведомства фактически не взаимодействуют друг с другом, в результате этого даже если удается кого-то поймать, впоследствии дело спускают на тормозах. Это, полагает Парасюк главная причина, из-за которой законы "выполняются не до конца".
Немедленно после того, как руководить ГПУ поставили Виктора Шокина, Парасюк стал говорить о том, что этого деятеля необходимо сменить ввиду того, что он не является тем прокурором, которому удастся эффективно работать. "Он, - продолжает Парасюк, - является совершенно бездеятельным чиновником, однако кто бы ни пришел ему на смену, ничего не изменится". Депутат уверен в том, что в корне неверен подход к этому посту. То, что за эту кандидатуру отвечает сам глава государства, гарантирует, что на должность придет такой же деятель, блюдущий исключительно интересы Порошенко.
Парасюк уверен в том, что большая часть прокурорских чиновников, на которых лежит большая ответственность, коррумпированы, а Шокин это знает и покрывает их за отдельную мзду. Об этом может свидетельствовать, по словам Парасюка, то, что Наливайченко недавно был уволен с должности из-за того что его ведомство смогло обнаружить немало компромата на близкое окружение президента. Народный депутат уверен, что СБУ поступила совершенно верно. Однако для руководителя этой службы дело завершилось увольнением.
Важно чтобы дела дошли до суда – эксперты.
Виталий Шабунин, руководитель НКО "Центр противодействия коррупции", состоящий в политической партии "Демократический альянс", говорит о том, что ему хотелось бы верить, что в настоящий момент происходит реальная борьба со взяточничеством.
Однако, по его мнению, это, скорее всего, очередная акция для улучшения имиджа перед проведением конкурса на пост главы антикоррупционной специальной прокуратуры.
Он отметил, что продолжает надеяться, что нынешний скандал завершится для его фигурантов посадкой в тюрьму. Это, по его словам, было бы идеальной демонстрацией решимости начать реальную войну со взяточничеством. Тут немаловажно будет то, какую именно сторону примет украинский президент.
"Впрочем, время покажет", - отмечает деятель, напоминая, что, к примеру, бывшего главу Службы по чрезвычайным ситуациям так и не посадили. Ровно так же, как и не посадили Ефремова. По словам Шабунина, образцово-показательных арестов с прямой трансляцией по телевидению явно недостаточно.
Он также признает, что не является поклонником деятельности нынешнего генпрокурора Шокина, однако, чтобы говорить уверенно о существовании связей между ним и задержанными, необходимо изучить данные органов дознания. Однако ввиду того что эти данные пока не были опубликованы, делать какие-либо выводы было бы преждевременно. Шабунин полагает, что нельзя исключать, что первый замгенпрокурора Владимир Гузырь, пытавшийся покрывать арестованных накануне, связан со своим шефом.
Святослав Пискун, неоднократно занимавший пост генерального прокурора, в прошлом член украинского парламента от Партии регионов, отмечает, что происходящее свидетельствует о несогласованности и взаимном недоверии в руководстве Генпрокуратуры.
Пискун заверят, что ему нелегко анализировать это происшествие в основном из-за того, что он не знает, какие именно улики удалось собрать в ходе процессуальных действий. "Об итогах рассуждать еще не время, - отмечает бывший прокурор, - но то, что задержания происходят, - позитивный момент".
Пискун уверен, что здесь наиболее важно соблюдать все предусмотренные законодательством процедуры. Это необходимо для того, чтобы не появилось впечатления, что в стране происходят репрессии, когда изначально садят всех, а только потом разбираются, кто прав, а кто виноват.
По мнению Пискуна, важно собирать необходимую доказательную базу, техническими средствами фиксировать коррупционные действия и обязательно доводить дело до суда.
