В украинском обществе назревает новый скандал, связанный с неоднозначным судебным решением. Депутат Антон Геращенко намерен рассмотреть обстоятельства оправдания экс-ректора Петра Мельника. Об этом стало известно журналистам раздела «Новости Украины» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
Журналисты международной информационной корпорации ВВС, ссылаясь на данные адвокатов скандально известного ректора Налоговой академии Петра Мельника, сообщили о том, что Ирпенский городской суд снял из него обвинения во взяточничестве. Вынесение оправдательного приговора бывшему ректору и депутату-регионалу подтверждают также украинские парламентарии.
Представители компании «Адвокат Черезов и партнеры», которая занималась защитой Мельника в суде, объяснили решение суда нарушениями при формировании доказательной базы стороной обвинения. Правозащитники отметили, что практически все доказательства, предоставленные обвинением, впоследствии судом признаны недопустимыми.
По утверждению правозащитников, суд обнаружил нарушение норм действующего законодательства в процессе получения доказательств вины бывшего ректора. Поскольку доказательная база сформирована с нарушениями, суд вынес оправдательный приговор по делу об обвинении Петра Мельника во взяточничестве.
Примечательно то, что решение суда с оправдательным приговором суд Ирпеня принял еще в среду, 8 июля. Комментируя вердикт, адвокаты назвали его «торжеством верховенства права над стереотипами». Однако с учетом довольно своеобразных правил работы судов в Украине, нельзя исключать, что именно «верховенство права» в вынесенном вердикте меньше всего.
Суды сводят на нет усилия по борьбе с коррупцией – Геращенко.
Сомневается в правомочности вердикта народный депутат Антон Геращенко. В сообщении на своей странице в социальной сети Facebook парламентарий отметил, что подобные решения «умножают на ноль все потуги президента, премьера и народных депутатов по борьбе с коррупцией».
Депутат намерен провести проверку законности вынесенного решения, привлечь к ней Высшую квалификационную комиссию судей, Высший совет юстиции, Председателя Верховного суда и Генеральную прокуратуру. В вышеуказанные инстанции Порошенко планирует обратиться с запросами и требованием об отстранении судей, которые оправдали бывшего ректора.
По мнению народного избранника, Генеральная прокуратура должна взять под свой контроль вопрос подготовки апелляции. После этого прокурорам следует применить все предусмотренные законом возможности и добиться справедливого решения по делу. Единственно верным вердиктом в этом случае Геращенко называет наказание взяточника. В Генпрокуратуре скандальное решение суда в Ирпене пока не прокомментировали.
Обратился депутат также к главе государства. Президента Порошенко Геращенко попросил взять вопрос под личный контроль. Необходимость контроля президента в рассматриваемом деле депутат объяснил тем, что круговая порука судей, понимающих собственную безнаказанность после оправдания коррупционеров, не позволит эффективно бороться с коррупцией в стране.
Допустил Геращенко, что к вынесению неоднозначного вердикта могут быть причастны отдельные сотрудники прокуратуры Киевской области, репутацию которых очень трудно назвать кристально чистой. В частности, один из чиновников прокуратуры подозревается в вымогательстве, совершаемом в особо крупных размерах.
Депутат сообщил, что в настоящее время текст судебного решения, изложенный на 122 страницах, изучается его помощниками. По мнению Геращенко, судебное решение в данном случае может быть тем самым символичным фиговым листком, который прикрывает «звериный оскал украинской коррупции».
Политика или обычная коррумпированность предприимчивого ректора?
Как известно, после окончания срока действия депутатского мандата Петр Мельник возглавлял Налоговую академию в Ирпене. По обвинению в вымогательстве взяток при вступлении в престижное учебное заведение ректора задержали 27 июля 2013 года. Решение суда в качестве меры пресечения для бывшего депутата избрано применение так называемого электронного браслета.
Задержанный по обвинению в коррупции ректор сумел прославиться довольно оригинальным способом. В свое время серьезным шоком для украинских правоохранителей стало то, что электронный браслет Мельник умудрился снять. Как и следовало ожидать, после избавления от неудобного аксессуара ректор покинул территорию Украины.
Весной прошлого года, после победы Революции достоинства беглый бывший ректор вернулся в Украину. Через некоторое время после возвращения правоохранители задержали его, решением суда размер залога для него установлен в размере 30 миллионов гривен. 7 мая Апелляционным судом Киева сумма залога снижена 30 миллионов до 600 тысяч гривен. После уплаты залога 12 мая Мельник вышел на свободу.
После выхода на свободу бывший ректор общался с прессой. В числе вопросов, которые задавали Мельнику журналисты, были просьбой прокомментировать обвинения в коррупции, которые поступают в его адрес. Все обвинения бывший ректор отвергал, а уголовное преследование называл политически мотивированным. По утверждению Мельника, давление на него оказывали представители бывших политических элит.
