Перспективы развития ситуации на востоке Украины продолжают обсуждаться среди широкого круга политиков и экспертов. Пока там сохраняется относительное спокойствие, но как будет дальше, и как следует вести себя украинской власти? Об этом в интервью FaceNews поделился своим мнением политолог Т. Чорновил, передает издание «Биржевой лидер».
Развитие ситуации в связи с конфликтом в Донбассе напрямую зависит от того, как стороны конфликта будут придерживаться Минских соглашений. По мнению Чорновила, Россия будет провоцировать и дальше Украину, чтобы та сорвала договоренности, что станет поводом для проведения уже легальной российской операции на украинской территории. При этом политолог сомневается, что Россия позволит себе реальную стратегическую операцию вроде похода на Киев, он также отметил, что сомневается в реализации похода в сторону Одессы Харькова или Днепропетровска. Вероятно, все ограничится только созданием пресловутого коридора по суше в Крым. Последствия для Украины в случае такой российской военной операции могут стать очень тяжелыми. Будет много жертв, и противопоставить что-то будет очень сложно. К тому же, страна может потерять поддержку западных партнеров.
Говоря о методах решения конфликта, политолог не признает ни политический, ни военный вариант решения в отдельности. Он выступает за комбинированный вариант - военно-политический. Военное решение невозможно, как бы за него не выступали отдельные «ура-патриоты». Однако и чисто политическое решение, которое предлагают в Евросоюзе малореализумо, так как европейцы по традиции исходят из того, что соглашения, согласно Римскому праву, должны выполняться, однако Россия уже не раз продемонстрировала нежелание придерживаться правовых принципов, что делает невозможным политическое решение проблемы.
С другой стороны - военно-политическое решение уже постепенно реализовывается. Укрепляясь, украинская армия делает попытки наказать противника за военные действия, как это было например в Марьинке, где, в частности, были применены средства, запрещенные договоренностями, но применены легально, после чего были отведены на свои позиции. В этом политолог видит эффективную тактику поведения украинской армии, стоит только отработать систему быстрого оповещения ОБСЕ и возвращения отдельных групп тяжелой техники на боевые позиции для противодействия противнику, нарушающему перемирие. Выйти на позиции, уничтожить огневые точки противника и демонстративно отвести технику на исходные позиции. Это должно быть нормой и осуществляться оперативно: в течение получаса подвести технику и оповестить ОБСЕ. Когда система будет отработана без нарушения Минских договоренностей, противник будет нести наказание, то это и будет военно-политическим решением: военным, потому что противник получит «по рукам», а политическим, потому что решения по конфликту не будут нарушаться.
Применяя такую тактику, в дальнейшем станет возможным и политическое решение, потому что Россия не сможет долго играться с образованиями на украинской территории, ее ресурсы исчерпывается. Политолог сообщает - есть данные, что Россия уже живет во внутренний долг, не выплачивая бизнесу бюджетные деньги. Поэтому Украине нужно выстоять, не дать втянуть себя в войну и тогда рано или поздно России придется убраться, после этого начнется постепенное освобождение украинских территорий возможно с принятием каких-то договоренностей, совершением некоторых уступок. Восстановить вначале контроль на границе?
Чорновил не понимает, как это может быть выполнимо, даже с учетом соответствующей записи в минском протоколе, без контроля над оккупированными территориями. Россия не выполняет первые пункты соглашения, не говоря о контроле над границей. Год назад пограничников обстреливали с российской территории именно для того, чтобы перехватить контроль на границе и после этого началось прямое вторжение. Теперь же нужен обратный процесс. Теоретически можно вернуть вначале контроль над границей, но практически это можно будет сделать постепенно, освобождая оккупированные территории в соответствии с политическим вариантом решения.
Распространение сепаратизма по Украине.
На данном этапе, как считает политолог, угроза распространения сепаратизма стала не столь актуальной, поскольку стало очевидно, что это возможно только при непосредственной поддержке из России. Там, где нет российского спецназа, все попытки сепаратизма захлебнулись. Поэтому в дальнейшем все это мало вероятно, а тех, кто еще пытается что-то сделать, рано или поздно найдут и накажут, а без руководства все тем более сойдет на нет. Возможно, некоторая опасность сохраняется для Харькова, так как там есть граница с Россией, но работа спецслужб усилилась и там и повторение Донбасса там уже не получится. Даже там, как напоминает политолог, понадобилось не одно внешнее вмешательство российских «туристов» и это при фактическом отсутствии милиции и армии.
Остается только два варианта – проведение диверсий с терактами, что продолжают делать в Харькове и Одессе и пытаться расшатывать ситуацию через политиков. Дальше на выборах может быть попытка поставить во власть как можно больше своих людей для получения контроля над территориями, однако это все далеко от сепаратизма, потому что даже в «Оппозиционном блоке» побоятся разыгрывать такую карту.
