В информационное пространство Украины попадают ведомости с новыми деталями произошедшего в закарпатском городе Мукачево. Юрий Луценко заявляет, что Михаил Ланьо занимался контрабандой еще во времена Януковича. Об этом стало известно журналистам раздела «Новости Украины» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
В комментарии «Телеканалу новостей 24» глава парламентской фракции партии «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко рассказал о деятельности нардепа Михаила Ланьо, развернутой на Закарпатье. Луценко констатирует, что Ланьо был ключевым игроком в приграничном регионе, если речь шла о контрабандных поставках.
По утверждению Луценко, о деятельности Ланьо ему было известно еще в 2005 году, местные жители характеризовали предприимчивого молодого человека, как контрабандиста, отвечающего также за наркотрафик. Когда криминалитет оправился от эффекта Помаранчевой революции – Ланьо начал свою деятельность с новой силой.
Во времена, когда пост президента занимал Виктор Янукович, по словам Луценко, Ланьо полностью взял под свой контроль Закарпатье и незаконное перемещение грузов через границу. В настоящее время одиозный нардеп восстанавливает свои криминальные схемы. Однако старой мафии бросил вызов новый клан, который требует перераспределения контроля над прибыльными отраслями приграничной области.
Луценко подчеркнул, что действия «Правого сектора» в этой ситуации иначе как бандитизм, трактовать нельзя, даже при всем уважении к бойцам ДУК, пребывающим сейчас на Донбассе. Патриотизм сейчас демонстрируют бойцы на фронте, а вооруженные разборки, отделенные от Донбасса расстоянием в 1600 километров можно квалифицировать только как бандитизм.
Ланьо причастность к контрабанде отрицает.
Как и следовало ожидать, нардеп Ланьо не спешит признавать свое немалое значение к контрабандным схемам и наркотрафику на Закарпатье. Сначала в посте на своей странице в соцсети Facebook обвинения опроверг Виктор Балога, затем в телеинтервью попытался восстановить репутацию Михаил Ланьо.
Депутат из парламентской группы «Воля народа», недавно пребывавший в рядах членов «Партии регионов», Ланьо заявил о непричастности к контрабанде через границу на территории Закарпатской области. По его мнению, если процесс распределения контрабандных потоков имеет место, то этим занимаются сотрудники таможни, пограничники или СБУ.
Ланьо подчеркнул, что обвиняя его в причастности к контрабанде и наркотрафику, обвиняющие должны предоставлять доказательства его вины. По утверждению нардепа, у него не возникало бы лишних вопросов или желания оспаривать обвинения, если бы они подкреплялись доказательной базой. Однако сам Ланьо отмечает, что к контрабанде он отношения никакого не имеет.
В попытке навредить его репутации депутат обвинил экс-губернатора Закарпатской области, внефракциогного парламентария Виктора Балогу. По утверждению Ланьо, уголовного авторитета из него Балога делал еще 15 лет назад. Теперешние атаки на себя со стороны экс-губернатора Ланьо объясняет приближающимися выборами и предполагает, что чем-то он Балоге мешает.
Комментируя стрельбу в Мукачево, Ланьо, который был одним из участников конфликта, заявляет, что никакого вооруженного противостояния на самом деле не было. Общаясь с журналистами «Украинской правды», депутат рассказал, что у него был проведен обыск, а украинская общественность использует неверную терминологию, называя события 11 июля в Мукачево вооруженным конфликтом.
Народный избранник отметил, что представители СБУ и следователи к нему не приходили, однако обыск провели. Тем не менее в ходе обыска ничего предосудительного у нардепа, по его словам, найти так и не удалось. Употребление термина «вооруженный конфликт» для описания событий неверно, поскольку вооружена была только одна сторона противостояния, бойцы «Правого сектора».
Помимо этого, нардеп утверждает, что к перестрелкам он непричастен и в этой истории он является жертвой. Не понимает Ланьо причин того, что Виктор Балога пошел на переговоры с бойцами «Правого сектора». По мнению депутата, на переговоры экс-губернатор пошел исключительно для того, чтобы уговорить бойцов не рассказывать публично о расстановке сил и протектората в регионе.
Поддал сомнению Ланьо и то, что «Правым сектором» на Закарпатье командует Дмитрий Ярош. Депутат подчеркнул, что всем в области командует Виктор Балога. Сомнения, по словам депутата, не вызывает то, что Балога оказывает финансовую помощь «Правому сектору», поскольку сам бывший губернатор сам в этом признавался. Кроме того, Балога обращался к Ланьо с просьбой о пребывании в городе, поскольку Закарпатье надо защищать. Однако Балога, по утверждению Ланьо, так и не сказал, от чего надо область защищать.
Подтвердил Ланьо, что у него есть конфликт с экс-губернатором, длится противостояние с тех пор, как двое знаковых для приграничной области людей познакомились. Характеризуя свою роль в событиях 11 июля, Ланьо утверждает, что изначально речь шла о помощи бойцам, вернувшимся из зоны АТО, он не предполагал, что бойцы на самом деле приедут, а затем возникнет опасная ситуация со стрельбой и смертями. Саму ситуацию депутат называет провокацией.
