Карл Бильдт, занимавший в прошлом посты главы МИД и премьер-министра Швеции, предложил заняться подготовкой к введению миротворческого контингента на восток Украины.
«В связи с тем, что на украинском Донбассе с тех пор, как было подписано Минское соглашение, постоянно вспыхивают вооруженные столкновения, стало совершенно понятно, что если Российская Федерация действительно настроена на поиск путей выхода из данного конфликта, ей необходимо быть готовой к поддержке введения международного миротворческого контингента и соответствующей миссии. Данная миссия смогла бы положить начало процессу реабилитации Донбасса, позволила бы людям, которые убежали от насилия, вернуться в собственные дома, а также облегчила бы реинтеграцию указанного региона в Украину», – подчеркивает Бильдт.
По его мнению, «подходящей моделью» является участие миротворческого корпуса ООН в урегулировании конфликта между Сербией и Хорватией в 1991-1995 годах. «Стоит заметить, что во многом точно так же, как это делает российский президент Владимир Путин, тогдашний глава Сербии Слободан Милошевич настаивал на том, что данный вопрос можно решить с помощью прямого переговорного процесса между хорватским правительством в Загребе и сербскими сепаратистами. Естественно, на самом деле сербские сепаратисты полностью зависели от военной, политической и экономической поддержки Сербии под управлением Милошевича. В итоге Милошевич дал свое согласие на введение миротворческой миссии и контингента ООН, которому поручили произвести демилитаризацию спорного региона, а затем вернуть его под управление Хорватии, приняв перед этим все необходимые для защиты проживающих там сербов меры», – рассказывает Бильдт.
С его слов, на сегодняшний день данная операция миротворческого контингента «фактически забыта не по той причине, что она завершилась неудачей, а потому, что она в итоге увенчалась успехом. Естественно, не только тогда, но в последующие годы не были решены все проблемы Восточной Славонии, однако никакого конфликта там больше нет. Сербия и Хорватия сегодня активно поддерживают конструктивные двусторонние отношения. Такую модель можно применить на тех территориях Донбасса, которые подконтрольны террористам».
Готова ли Россия посодействовать решению конфликта?
Политик подчеркивает, что успех такой задумки полностью зависит от «политической воли». Тут же он задается вопросом: «Однако имеется ли с российской стороны серьезное намерение признать суверенные права Украины на Донбасс, а также возобновить нормальные отношения со странами Запада. На данный момент я в этом сомневаюсь. Нужно понимать, что Российская Федерация сделала все возможное для эскалации данного конфликта, в частности повлияла на создание сепаратистских анклавов».
«Однако если украинское правительство и Запад смогу сохранить единство, возможно, Кремль поймет, что его анклавы на востоке Украины в основном предоставляют опасность непосредственно для самой России, – отмечает политик. – Горькая правда заключается в том, что с точки зрения экономики сепаратистские территории находятся в состоянии свободного падения, а их население с каждым днем все сильнее и сильнее пропитывается криминалом. Существует риск, что в итоге Донбасс станет некой щекотливой проблемой, за которую никто не пожелает брать на себя ответственность. Чем такой исход будет очевиднее, тем более вероятно, что руководство Российской Федерации приступит к рассмотрению сценария применения в регионе решения по образцу UNTAES. Если больше никаких механизмов не будет, то именно это и придется сделать Кремлю. Доктрина Колина Пауэла, бывшего американского госсекретаря, гласит, что если ты это сломал, то ты же и должен разбираться с этим. Данную доктрину можно применить к путинскому вторжению на территорию Украины в той же мере, что и к неудачному приключению Буша в Ираке».
Бильдт признал, что у данной идеи на сегодняшний день никаких перспектив нет. «В свое время также было и с UNTAES в начале переговорного процесса по Восточной Славонии. Режим Слободана Милошевича в то время делал идентичные заявления, что и Кремль сегодня. Однако завтра будет новый день, и нельзя сказать, что сегодня еще рано начинать изучение вариантов, которые позволили бы надеяться не просто на управление конфликтом на востоке Украины, а и на его разрешение. Не исключено, что такое вмешательство все же сработает, однако только в том случае, если обе стороны действительно проявят неподдельную заинтересованность в разрешении данного конфликта. Но сегодня все совсем не так. Если же Запад и Украина проявят твердость и начнут принимать меры к пресечению попыток Российской Федерации дестабилизировать обстановку, такой день однажды все же наступит. Следует быть готовыми к этому», – заключил политик.
Напомним, что грузинский лидер Маргвелашвили дал обещание восстановить границы и объединить государство, однако не военным путем, а при помощи «стратегического терпения».
Так, грузинский президент отметил, что Грузия никогда не согласится принять отторжение собственных территорий. Данная тема является «больной для всех», однако государство должно быть единым. В то же время он не уточнил, что оккупация произошла по вине Российской Федерации, однако завершится она под международным давлением.
