Президент российского государства В. Путин упустил свой шанс захватить Украину, уверен известный историк Ю. Фельштинский. Такое мнение он высказал в своем интервью СМИ, сообщают специалисты издания "Биржевой лидер".
В частности, господин Фельштинский отмечает, что украинско-российский конфликт, "как и всякая война, протекает совсем не так, как ее планировали высшие политики". "Крым захватить удалось легче и намного быстрее, нежели предполагалось. И это сильно вскружило голову всем организаторам скандального проекта. В апреле-мае прошлого года казалось, что нет уже Украины, и что активно сосредоточенные вдоль действующей российско-украинской госграницы 50 тысяч российских войск Киев могут занять еще до президентских выборов, что были намечены на 25 мая. Но вместо второго блицкрига, аналогичного крымскому, люди стали свидетелями явно затяжной войны", – констатировал историк.
"Почему глава Кремля так и не дал приказ начать масштабный захват Украины в апреле-мае прошлого года, мы не узнаем никогда, как до сих пор не знаем, почему Сталин принял решение не захватывать Финляндию в 1939-1940 году. Существует версия, что из-за огромных потерь, которые в боях с финнами несла Красная армия. Но это только версия. Происходящее сейчас противостояние в Украине – явно результат крайне нерешительности Путина в вышеуказанное время. Он Киеву предоставил передышку. Шанс захватить эту страну Путин уже упустил. Проблема заключается в том, что он не знает об этом ", – успел добавить он. По мнению господина Фельштинского, глава Кремля "уже больше года никак не может понять, что именно он должен и вообще в состоянии предпринять относительно Украины".
"Сегодня он на перепутье, в большой растерянности. Но это только одна составляющая всего происходящего процесса. Еще есть и совсем другие", - говорит эксперт и добавляет, что в марте прошлого года Путин считал, что острый украинский вопрос зависит всецело от решений, принимаемых в Москве. К июлю этого года баланс сил резко сместился в сторону Украины и ЕС/НАТО. Сейчас никто принять не может политических решений относительно Луганска и Донецка вопреки воле Киева и украинского правительства. Именно по данной причине, заявляет Ю. Фельштинский, важно, чтобы нынешнее украинское правительство выработало по данному вопросу свою четкую жесткую линию. Киев сегодня попросту обязан начать разговаривать с Россией непосредственно с позиции силы. Тогда экспертам не придется обсуждать всевозможные сценарии развития дальнейших событий, так как сценарий будет лишь один: Россия обязуется покинуть территорию соседней Украины и вернуть в марте 2014 года захваченный Крым, заключил историк.
О чем договорились Обама и Путин.
Официальные представители Соединенных Штатов не часто посещают парламенты иных стран, чтобы лично убедить законодателей определенным образом голосовать по некоему законопроекту, но вот на прошлой неделе помощник американского госсекретаря В.Нуланд прибыла в Киев и именно это сделала, когда украинский парламент только готовился проголосовать по разным поправкам в Конституцию.
Г-жу Нуланд интересовала лишь одна строка в новом законопроекте, который П. Порошенко представил ВРУ на рассмотрение: "18. Подробности местного самоуправления в некоторых районах Луганской, а также Донецкой областей определяются особым законом". Это звучать может как пустое положение, но вот потратиться на билеты для Нуланд явно стоило, ведь на самом деле, строчка была спорной.
Множество законодателей отказались за нее голосовать. М. Найем, член парламентской фракции г-на Порошенко, объяснил, что "особый закон" в будущем может позволить законодательно предоставить другим мятежным пророссийски настроенным регионам Восточной Украины особенные полномочия вплоть даже до официального отделения.
Главной задачей Нуланд оказалось переубедить Найема и его мнение разделяющих депутатов. Перед начало голосования она пригласила наиболее несговорчивых на встречу в американское посольство. Один из тогдашних приглашенных, Л. Емец, заявил потом, что данный американский дипломат "очень настаивала на том, что это продемонстрировать должно соблюдение Киевом Минского соглашения", которое предусматривает действительно особый статус для ныне удерживаемых боевиками восточных регионов, включая право на создание своих личных вооруженных формирований.
Некоторые антипутинские российские и украинские комментаторы в визите г-жи Нуланд и в ее попытке переубедить ВРУ, заподозрили признак того, что США просто "продают" Украину Кремлю в обмен на поддержку в известной ядерной сделке с Ираном, подписанной на прошлой неделе. "Что на самом деле приобрела Россия, когда подписала соглашение о закрытии ядерной программы Тегерана? - задался таким вопросом бывший украинский нардеп Т. Стецькив. - По крайней мере, для Донбасса особый статус в конституции, и поэтому именно Нуланд приезжала контролировать голосование".
Вероятно, откровенной подобной сделки не было. Вместе с тем, нетрудно поверить, что Россия и США, возможно, начали приходить к явно молчаливому пониманию по Украине. Еще на прошлой неделе глава Белого Дома похвалил Путина за успешное "рассмотрение в отдельности" известного иранского вопроса. Но Путин, как известно, не делает ничего бесплатно.
